ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
12.12.07 р. Справа № 45/260б
розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції у м.Харцизьку Донецької області, м.Харцизьк
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Ігріс”, м.Харцизьк (ЄДРПОУ 30833176)
про банкрутство
Суддя господарського суду Донецької області Плотніцький Б.Д.
Представники:
від кредиторів:
від боржника:
арбітражний керуючий:
в засіданні брали участь:
Господарським судом Донецької області ухвалою від 06.12.2007р. за заявою Державної податкової інспекції у м.Харцизьку Донецької області, м.Харцизьк порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Ігріс”, м.Харцизьк (ЄДРПОУ 30833176).
Під час підготовки даної ухвали від 06.12.2007р., господарським судом допущена помилка в зазначенні дати прийняття процесуального документу, зокрема зазначено „05” грудня 2007р. замість „06” грудня 2007р.
Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи їх суті.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.86, 89 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Правильною датою порушення справи №45/260б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Ігріс”, м.Харцизьк (ЄДРПОУ 30833176) вважати „06” грудня 2007р.
Далі по тексту без змін.
Суддя Плотніцький Б.Д.
.
The court decision No. 1200550, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 45/260б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: