Decision № 120054971, 28.06.2024, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 186/319/24

провадження № 2/521/3751/24

28 червня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді Михайлюка O.A.,

при секретарі Родіоновій Т.А.,

розглянувши цивільнусправу запозовом Акціонерноготовариства «Першийукраїнський міжнароднийбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство«Перший українськийміжнародний банк»звернулось досуду зпозовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між банком та відповідачем 26 листопада 2019 року укладено кредитний договір №2001463764301, на підставі якого видано кредитну картку з встановленим лімітом в сумі 30000 (тридцять тисяч) гривень, який пізніше було підвищено до 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень; 30 серпня 2021 року кредитний договір №1010199372, на підставі якого видано кредит у сумі 70000 (сімдесят тисяч) гривень.

Оскільки в порушення умов договорів відповідач у встановлені строки кредити та інші передбачені договорами платежі не сплатив, позивач вимушений звернутись з цим позовом до суду.

Представник позивача, відповідно до позовної заяви, просить суд позовні вимоги задовольнити, справу розглянути в спрощеному провадженні, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено,що міжАкціонерим товариством«Перший українськийміжнародний банк»та ОСОБА_1 укладено 26 листопада 2019 року кредитний договір №2001463764301, на підставі якого відповідачу видано кредитну картку з встановленим лімітом в сумі 30000 (тридцять тисяч) гривень, який пізніше було підвищено до 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень; 30 серпня 2021 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №1010199372, на підставі якого видано кредит у сумі 70000 (сімдесят тисяч) гривень.

Таким чином, між сторонами виникли договірні зобов`язання із приводу надання кредиту, які регулюються главою 71 ЦК України та загальними положеннями ЦК України про зобов`язання та договір.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач встановлені договорами терміни повернення наданих йому кредитів не дотримується.

Станом на 31 грудня 2023 року заборгованість по кредитному договору від 26 листопада 2019 року №2001463764301 становить 78453 (сімдесят вісім тисяч чотириста п`ятдесят три) гривні 81 (вісімдесят одна) копійка, з яких: 49124 (сорок дев`ять тисяч сто двадцять чотири) гривні 17 (сімнадцять) копійок заборгованість за кредитом, 29329 (двадцять дев`ять тисяч триста двадцять дев`ять) гривень 64 (шістдесят чотири) копійки заборгованість процентами; 0 (нуль) гривень заборгованість за комісією.

Станом на 31 грудня 2023 року заборгованість по кредитному договору від 30 серпня 2021 року №1010199372 становить 95885 (дев`яносто п`ять тисяч вісімсот вісімдесят п`ять) гривень 38 (тридцять вісім) копійок, з яких: 58267 (п`ятдесят вісім тисяч двісті шістдесят сім) гривень 56 (п`ятдесят шість) копійок заборгованість за кредитом, 11 (одинадцять) гривень 52 (п`ятдесят дві) копійки заборгованість процентами; 37606 (тридцять сім тисяч шістсот шість) гривень 30 (тридцять) копійок заборгованість за комісією.

Тобто загальна сума заборгованості за вищевказаними кредитними договорами станом на 31 грудня 2023 року складає 174339 (сто сімдесят чотири тисячі триста тридцять дев`ять) гривень 19 (дев`ятнадцять) копійок.

Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов`язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов`язку не встановлений, або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.625ЦК Україниборжник незвільняється відвідповідальності занеможливість виконанняним грошовогозобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. ст. 76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

За ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

За такихобставин,суд вважаєможливим стягнутиз ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» заборгованість у розмірі 174339 (сто сімдесят чотири тисячі триста тридцять дев`ять) гривень 19 (дев`ятнадцять) копійок.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок, що підтверджується платіжною інструкцією №145 від 14 лютого 2024 року.

Оскільки позовні вимоги про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі, то вказана сума судового збору підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 526, 527, 530, 590, 610, 611, 612, 625, 628, 629, 634, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 141, 265, 279, 280-283, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерноготовариства «Першийукраїнський міжнароднийбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (код ЄДРПОУ 14282829, адреса: м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) заборгованість у розмірі 174339 (сто сімдесят чотири тисячі триста тридцять дев`ять) гривень 19 (дев`ятнадцять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (код ЄДРПОУ 14282829, адреса: м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок в рахунок сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.Михайлюк

28.06.24