ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
07.12.07 р. Справа № 19/335
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.
Розглянувши матеріали справи
за позовом Управління державної служби охорони при МВС України в АРК м.Сімфирополь
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Монолит” м.Донецьк
про стягнення боргу за договором № ГРЦ 09-0124 в сумі 2 964, 19 грн. на р/р 260030299402, МФО 384889, ЗКПО 08596943 у філії Кримського регіонального управління банку “Фінанси та кредит”, ТОВ.
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі
19/335.Судове засідання призначити на 25.12.07 року о 09:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 323
2. Зобов’язати позивача представити посвідчення на представника; довідку про включення до ЄДР, документи, які посвідчують правовий статус (оригінали для огляду, копії у справу); оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.
3. Зобов’язати відповідача представити документи: посвідчення на представника; довідку про включення до ЄДР, документи, які посвідчують правовий статус (оригінали для огляду, копії у справу); письмові пояснення на позовну заяву та докази їх направлення позивачу; докази сплати суми боргу, заявленого у позові до стягнення.
4. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Явка на засідання представників сторін обов’язкова.
Суддя
Вик.: Мішина М.О.
Тел. 305-61-38
Надруковано 3 екземпляри.
The court decision No. 1200522, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 19/335. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: