Court ruling № 120051762, 28.06.2024, Buryn District Court of Sumy Oblast

Справа № 574/218/21

Провадження 1-в/574/17/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2024 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

засудженого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області в режимі відеоконференції справу за клопотанням засудженого ОСОБА_3 про відстрочку виконання вироку Буринського районного суду Сумської області від 23.10.2021 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про відстрочку виконання вироку Буринського районного суду Сумської області від 23.10.2021 року.

В судовому засіданні під час розгляду вказаного клопотання засуджений ОСОБА_3 заявив відвід головуючому судді ОСОБА_1 , який обґрунтовано тим, що вказаним суддею розглядалось кримінальне провадження відносно за ч.3 ст.187 КК України, а також не забезпечено прибуття в судове засідання його захисника.

Частиною 1 ст.81 КПК України передбачено, що у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, заявлений ОСОБА_3 відвід судді Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 слід передати для розгляду іншому судді цього ж суду, визначеному у порядку, встановленому ч.3 ст.35 КПК України,

Керуючись ст.81 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заявлений ОСОБА_3 відвід судді Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 передати для розгляду іншому судді цього ж суду, визначеному у порядку, встановленому ч.3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1