№ 120051499, 28.06.2024, Domanyvka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
28.06.2024
Case No.
475/736/24
Document №
120051499
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Доманівський районний суд Миколаївської області

вул.Центральна, 35 м. смт. Доманівка Вознесенський район Миколаївська область Україна 56400

e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua

Справа № 475/736/24

П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.06.2024смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Кривенко О.В., при секретарі Маташнюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, мешканки АДРЕСА_1 ,

за ст.184 ч.3 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

До Доманівського районного суду Миколаївської області надійшов адміністративний протокол серії ВАД №359110 від 27.05.2024р., в якому зазначено, що 25.05.2024р. о 21-30год. неповнолітній ОСОБА_2 , 2008 р.народження, розпивав алкогольний напій, а саме пиво марки Blanс по вул.Центральна, 35 біля дитячого майданчика, чим порушив ч.1 ст.178 КупАП, але не досяг віку адміністративної відповідальності, тому відповідає його мати гр. ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП.

У зв`язку з вищезазначеним відносно матері неповнолітнього ОСОБА_2 ОСОБА_1 інспектором СЮП СП ВП №2 Вознесенського РУП Гушпітом С.О. складений протокол ВАД №359110 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.

На розгляд адміністративної справи ОСОБА_1 не зявилася, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вину у вчиненому правопорушенні визнала, зазначила, що більше такого не повториться.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що неповнолітній ОСОБА_2 вчинив діяння, що містить ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, при цьому на момент його вчинення він не досяг шістнадцятирічного віку.

За такі дії неповнолітнього відповідальності підлягають батьки або особи, що їх замінюють.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав про притягнення матір неповнолітнього ОСОБА_2 ОСОБА_1 до відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітню дитину вважаю, що для виховання її в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень достатнім буде застосування до неї адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст.184 ч.3, ст.ст.221, 283, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн. з перерахуванням коштів на рахунок: Отримувач коштів: Миколаївське ГУК/тг смт.Доманівка/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Номер рахунку(IBAN)

UA488999980314000542000014390, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, протокол серії ВАД №359110.

Стягнути з ОСОБА_1 605.60 грн судового збору, перерахувавши їх на розрахунковий рахунок отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг смт.Доманівка/22030101, Код отримувача ( ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Номер рахунку(IBAN) UA228999980313101206000014390, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: Судовий збір (Державна судова адміністрація,050).

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст.307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд Миколаївської області протягом 15 днів з моменту її винесення.

Суддя :О. В. Кривенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 120051499 ?

Документ № 120051499 це

Яка дата ухвалення судового документу № 120051499 ?

Дата ухвалення - 28.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120051499 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120051499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 120051499, Domanyvka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 120051499, Domanyvka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.06.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 120051499 refers to case No. 475/736/24

This decision relates to case No. 475/736/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 120051498
Next document : 120051501