Court ruling № 120051063, 28.06.2024, Lityn District Court of Vinnytsia Oblast

137/884/24

У Х В А Л А

28.06.2024

Літинський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого-адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у с-щі Літин матеріали кримінального провадження №12024020050000192від 17.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненніним кримінальнихправопорушень,передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.361, ч.5 ст.361, ч.1 ст.200, ч.2 ст.200 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Літинського районного суду Вінницької області перебуває зазначене кримінальне провадження, яке призначено до підготовчого судового засідання на 28.06.2024.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання, в якому просив вирішити питання про об`єднання вказаного кримінального провадженя в одне провадження із об`єднаним кримінальним провадженням №12023020050000655від 12.12.2023та №12023020050000348від 23.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України, оскільки вважає доцільним їх спільний розгляд.

Потерпілий ОСОБА_4 не заперечив проти об`єднання вказаних кримінальних проваджень.

Обвинувачений ОСОБА_7 заперечив проти об`єднання вказаних кримінальних проваджень, оскільки вважає, що їх об`єднання ускладнить та заягне розгляд справи, в тому числі, зважаючи на те, що у іншому кримінальному провадженні скасовано вирок за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 .

Захисник обвинуваченого-адвокат ОСОБА_5 підтримав позицію свого підзахисного.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) кожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру, або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Положеннями норми ст.21 КПК України передбачено право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

За змістом норм ч.1, 5 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані чи прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк, стало предметом судового розгляду, щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Відповідно до ч.1, 2 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Так, в провадженні судді Літинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 перебуває об`єднане кримінальне провадження №12023020050000655від 12.12.2023та №12023020050000348від 23.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України, яке призначено до підготовчого судового засідання на 28.06.2024.

Підстави об`єднання матеріалів досудового розслідування або кримінальних проваджень, передбачених ст.217 КПК України, не передбачають їх обширного тлумачення. З аналізу вказаних норм вбачається, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття слідчим, прокурором, судом рішення про об`єднання матеріалів кількох досудових розслідувань або кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.

Враховуючи позицію обвинуваченого та його захисника, які категорично заперечують проти об`єнання кримінальних проваджень, а також те, що об`єднане кримінальне провадження №12023020050000655від 12.12.2023та №12023020050000348від 23.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357,ч.4ст.185КК України,у справі№1371178/23 розглядається судом з жовтня 2023 року, вирок у вказаному кримінальному провадженні скасовано, а справу призначено на новий судовий розгляд, досудове розслідування по даним кримінальним провадженням проводилося окремо, що негативно вплинути на повноту судового розгляду при окремому їх розгляді не може, суд приходить до висновку, що спільний розгляд вищевказаних кримінальних проваджень збільшить коло учасників процесу, може ускладнити повний та всебічний розгляд справи та потягнути за собою затягування її розгляду, що, в свою чергу, може негативно вплинути на права обвинуваченого та призвести до порушення розумних строків розгляду, і таке об`єднання, на переконання суду, не забезпечить належного виконання завдань кримінального провадження, а тому, є недоцільним.

Керуючись ст.314-316, 334, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в передачі судді Літинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 кримінального провадження №12024020050000192від 17.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненніним кримінальнихправопорушень,передбачених ч.4ст.185,ч.1ст.361,ч.5ст.361,ч.1ст.200,ч.2ст.200КК України (справа №137/884/24), для вирішення питання про об`єднання з об`єднаним кримінальним провадженням №12023020050000655від 12.12.2023та №12023020050000348від 23.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357,ч.4ст.185КК України (справа № 137/1178/23).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1