Decision № 120043944, 25.06.2024, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 676/2539/24

Номер провадження 2-о/676/166/24

Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25червня 2024року Кам`янець-Подільськийміськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Мішалової М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду в Хмельницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.04.2024р.звернулась іззаявою провстановлення фактуналежності правовстановлюючогодокументу,вказавши заінтересованоюособою Головнеуправління Пенсійногофонду вХмельницькій області.В обґрунтуваннявимог заявницявказала,що 12.03.2024р.вона звернуласьдо Головногоуправління Пенсійногофонду вХмельницькій областіз приводупризначення їйпенсії поінвалідності таотримала рішенняпро відмовув призначенніпенсії за№222550015990від 19.03.2024р.Рішення провідмову впризначенні пенсіїбуло мотивованотим,що відповіднодо ст..12ЗУ «Прозагальнообов`язкове пенсійнестрахування» особам,яким установленоінвалідність,мають правона пенсіюпо інвалідностізалежно відгрупи інвалідностіза наявностітакого страховогостажу начас настанняінвалідності абона деньзвернення запенсією,зокрема,для осібз інвалідністюІІ групидо досягнення56років,до 59років включно 14років.За результатамирозгляду документівдо страховогостажу незараховано періодитрудової діяльностізгідно трудовоїкнижки,згідно дублікататрудової книжки,період навчаннязгідно дипломаз 01.01.1984р.по 27.06.1986р.,оскільки увитягу зДержавного реєструактів цивільногостану громадянпро державнуреєстрацію шлюбущодо підтвердженнядошлюбного прізвищаім`я заявниціне відповідаєпаспортним даним.Для зарахуваннявищевказаних періодівдо страховогостажу необхіднонадати підтверджуючідовідки,видані замісцем роботина підставіпервинних документів.Той факт,що трудовакнижка серії НОМЕР_1 від 16.07.1986року виданана ім`я ОСОБА_2 ,трудова книжкасерії НОМЕР_2 від 11.07.1996року,диплом серії НОМЕР_3 на ім`я« ОСОБА_2 »про те,що вонав 19847році вступиладо Чернігівськоготехнікуму радянськоїторгівлі тазакінчила йогов 1986році від28.06.1986року належалиїй підтверджуєтьсякопією їїсвідоцтва пронародження,копією їїатестата просередню освіту,копією свідоцтвапро восьмирічнуосвіту,витягом свідоцтвапро шлюб,копією свідоцтвапро народженняїї сина,довідкою ВПО,свідоцтвом пророзірвання шлюбу.Заявник проситьсуд встановитифакт,що трудовакнижка серії НОМЕР_1 від 16.07.1986р.видана наім`я « ОСОБА_2 »та дипломсерії НОМЕР_3 від 28.06.1986року,виданий наім`я « ОСОБА_2 »в тому,що вонавступила в1984році доЧернігівського технікумурадянської торгівлі,який закінчилав 1986році,належить їй. В суді заявниця та її представник заявника заяву підтримали, просять її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, повідомлені належним чином через систему «Електронний суд». причини неявки суду не повідомили, відзив на позов, письмові пояснення по справі суду не подали. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без його участі на підставі наявних в справі доказів, оскільки, відносно цього не заперечили заявник та його представник в суді.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Чернігів, РНОКПП НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта заявниці (а..с.22), довідкою від 19.04.2022 року №6821-5001470648 (а.с.20).

12.03.2024 року ОСОБА_1 звернулась до Головного управління Пенсійного фонду в Хмельницькій області з приводу призначення їй пенсії по інвалідності.

19.03.2024 року (а.с.13) Головне управління Пенсійного фонду в Хмельницькій області прийняло Рішення про відмову в призначенні пенсії №222550015990в якому вказано, що ОСОБА_1 зверталась за призначенням пенсії по інвалідності, за результатом розгляду документів, до страхового стажу не зараховано періоди трудової діяльності згідно трудової книжки, серії НОМЕР_5 , згідно дубліката трудової книжки ,серії НОМЕР_2 ,період навчання згідно диплома, серія НОМЕР_6 .01.1984 року по 27.06.1986 року, оскільки у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища ім`я заявниці ( ОСОБА_3 ) не відповідає паспортним даним ( ОСОБА_3 ).

Той факт, що трудова книжка серії НОМЕР_7 від 16.07.1986 року видана на прізвище «( ОСОБА_4 ) ОСОБА_1 та диплом серії НОМЕР_3 виданий на прізвище « ОСОБА_2 » в тому, що вона в 1984 році вступила до Чернігівського технікуму радянської торгівлі, який закінчила в 1986 році від 28 червня 1986 року, реєстраційний номер № НОМЕР_8 , належить заявниці підтверджується сукупністю наданих суду заявницею та її представником суду доказів, а саме: копією паспорту громадянина України заявниці (а.с.22), копією свідоцтва про народження заявниці (а..с21, 14), копією свідоцтва про народження сина заявниці (а.с.19), копією свідоцтва про розірвання шлюбу заявниці (а.с.18), копією атестату про середню освіту від 27.06.1984 року Серії НОМЕР_9 (а.с.15) заявниці, копією свідоцтва про восьмирічну освіту від 12.06.1982 року серії НОМЕР_10 (а.с.16) заявниці, а також актовим записом про укладення шлюбу від 24.01.1987 р. актовий запис №86, витребуваним судом в порядку ст. 81 ЦПК України,

Встановлення зазначеного факту заявниці необхідно для оформлення пенсії по інвалідності.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.13,81,263-265,268,293-294, 315, 317 ЦПК України,

ухвалив:

заяву задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_7 від 16 липня 1986 року видана на прізвище «( ОСОБА_4 ) ОСОБА_1 та диплом серії НОМЕР_3 виданий на прізвище « ОСОБА_2 » в тому, що вона в 1984 році вступила до Чернігівського технікуму радянської торгівлі, який закінчила в 1986 році від 28 червня 1986 року, реєстраційний номер № НОМЕР_8 , належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_11 .

На рішення учасниками судового розгляду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 28.06.2024 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В.