Єдиний державний реєстр судових рішень
Шумський районний суд Тернопільської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 червня 2024 року м. Шумськ Справа № 609/871/24
2-н/609/37/2024
Суддя Шумського районного суду Тернопільської області Катерняк О.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу із ОСОБА_1 , керуючисьст.ст. 67, 68, 162 Житлового кодексу України, 160-163, 167-170, 172ЦПК України, ст.ст. 526,530, 625, 633, 634, 641, 642, 901, 903 ЦК України
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» (код ЄДРПОУ 03353503, Тернопільська область, місто Тернопіль, вулиця Чернівецька, будинок 54, поточний рахунок із спеціальним режимом використання оператора газорозподільної системи № НОМЕР_3 в АТ «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ, код банку 322313) заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 1486 (одна тисяча чотириста вісімдесят шість) гривень 45 копійок.
2. Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» (код ЄДРПОУ 03353503, Тернопільська область, місто Тернопіль, вулиця Чернівецька, будинок 54, рахунок IBAN № НОМЕР_4 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ МФО 380805) сплачений судовий збір в сумі 242,24 (двісті сорок дві) гривні 24 коп.
3. У відповідності до положень п. 7 ч. 1ст. 168 ЦПК Українисуд повідомляє про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
4. Згідно з ч.1ст.169 ЦПК Українине пізніше наступного дня, після видачі судового наказу, надіслати боржнику копію цього наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу з доданими до неї документами рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Згідно з ч.1ст. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
6. Згідно із ч.ч. 1, 2ст.172 ЦПК Україниу разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 ч. 1ст. 161 цього Кодексу, коли судовий наказ набирає законної сили у день його видачі.
Судовий наказпісля набранняним законноїсили видати стягувачу.
Судовий наказ набрав чинності« ___»__ 20____року.
Дата видачі судового наказу стягувачу « ____»_____ 20___року.
Строк пред`явлення судового наказу для виконання до « ___»_____ 20___ року.
Судовий наказ опубліковано в Єдиному державному реєстрі судових рішень України в мережі Інтернет за вебадресою http://www.reyestr.court.gov.ua/
Суддя_________ Оксана КАТЕРНЯК
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового наказу на виконання_______
Повне найменування установи,підприємства,організації, в якій знаходиться судовий наказ на виконанні_________
Загальна сумавідрахування за судовимнаказом_______
Дата повернення судового наказу до відділу ДВС чи стягувачеві____
Підстава повернення судового наказу_______
______________
Підпис керівника установи, підприємства,організації (з прикладанням печатки)___________
Примітки___________
Інші відмітки:
_____________
__________________________
_____________
The court decision No. 120043645, Shumsk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 28.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 609/871/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: