Court ruling № 120038239, 27.06.2024, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 546/160/23

Провадження № 2/542/334/24

Вступна та резолютивна частини

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2024 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Афанасьєвої Ю.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Чиж Л.О.,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гайдар А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Нові Санжари врежимі відеоконференціїцивільну справуза позовом ОСОБА_1 доАкціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Полтавагаз»,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета споруна стороніпозивача:Комунальне підприємство«Бюро технічноїінвентаризації Решетилівськоїміської радиПолтавської області»,Решетилівська міськарада,Східне міжрегіональнеуправління Міністерстваюстиції,про захистправ споживача,відшкодування матеріальноїта моральноїшкоди таза позовомтретьої особи,яка заявляєсамостійні вимогищодо предметаспору ОСОБА_2 до Акціонерноготовариства «Операторгазорозподільної системи«Полтавагаз»,за участі позивачки за первісним позовом ОСОБА_1 та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Решетилівської міської ради Полтавської області», прокурор Полтавської обласної прокуратури як представник інтересів держави в бюджетній сфері з питань державної та комунальної власності, прокурор Полтавської обласної прокуратури як представник інтересів держави з питань земельних відносин, Решетилівська міська рада, Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, Виконавчий комітет Решетилівської міської ради, про спростування недостовірної інформації, вилучення недостовірної інформації та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої створенням, збиранням, зберіганням, використанням та поширенням недостовірної інформації,-

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку з необхідністю часу на складання повного тексту ухвали, суд вважає за необхідне скласти та проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.83, 84, 127, 179, 258-260 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотань позивачки ОСОБА_1 та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2 пропродовження строкудля поданнявідповіді навідзив до того часу, коли у підготовчому судовому засіданні будуть здобуті всі докази.

Відмовити у задоволенні клопотань позивачки ОСОБА_1 та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2 про зобов`язання Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» розглянути запити на інформацію та надати відповіді.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали буде складений протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О.Афанасьєва