Decision № 1200345, 11.12.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
11.12.2007
Case No.
16/694-07
Document №
1200345
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.12.07

Справа № 16/694-07.

за позовом Підприємства Шосткинської виправної колонії № 66 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області

до відповідача Шосткинської виправної колонії № 66, с.Гамаліївка Шосткінського району

про стягнення 33200 грн.

СУДДЯ В.М.МОЇСЕЄНКО

За участю представників сторін:

від позивача: Денисенко Н.В.( довіреність № 7068)

від відповідача: не з’явився

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 33200 грн.00 коп. заборгованості за надані послуги теплопостачання.

Відповідач подав відзив на позов, в якому факт та розмір боргу визнав в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач надавав послуги теплопостачання на підставі укладених з підприємством відповідача договорів. Станом на 01.11.2007р. позивач має дебіторську заборгованість в сумі 2581655 грн.75 коп. , що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 01.11.2007р., складеним та підписаним сторонами в установленому законом порядку.

20.07.2007р. позивачем була надіслана відповідачу претензія з вимогою добровільно сплатити заборгованість, однак відповідач з позивачем не розрахувався .

Згідно поданих позивачем матеріалів заборгованість відповідача становить 600 000 грн. за надані послуги теплопостачання, однак позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 33200 грн., відповідач факт та розмір боргу визнав, будь яких заперечень щодо позовних вимог не подав.

Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, то вимоги позивача в частині стягнення боргу в сумі 33200 грн. за надані позивачем послуги теплопостачання визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита у розмірі 332 грн.00 коп. та судові витрати у розмірі 118 грн. 00 коп. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Шосткинської виправної колонії № 66 ( 41132, Сумська обл., Шосткинський район , с.Гамаліївка, вул.. Радянська,57А, розрахунковий рахунок 3521501100031 УДК у Сумській області, МФО 837013) на користь Підприємства Шосткинської виправної колонії № 66 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області( 41132, Сумська обл., Шосткинський район, с.Гамаліївка, вул..Радянська, 57А, розрахунковий рахунок 260097208 в СОД «Райффайзен Банк Аваль», м.Суми, МФО 337483, ОКПО 08680767, ІНН 086807618179) 33200 грн.00 коп. боргу, 332 грн.00 коп.. державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ В.М.МОЇСЕЄНКО

Повний текст рішення підписано 11.12.2007 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1200345 ?

Документ № 1200345 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1200345 ?

Дата ухвалення - 11.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1200345 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1200345 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1200345, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 1200345, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 11.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 1200345 refers to case No. 16/694-07

This decision relates to case No. 16/694-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1200248
Next document : 1200357