Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
25 червня 2024 року Справа 160/25897/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Адмотіс» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
16.12.2021 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Адмотіс» звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій просив:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 14.07.2021 року №0104420724 форми «Р»;
- стягнути з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ТОВ «Адмотіс» судовий збір у сумі 11630,48 гривень.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.07.2022 року (суддя Врона О.В.) адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Адмотіс» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 14.07.2021 року №0104420724 форми Р.
Стягнуто з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Адмотіс» судові витрати з оплати судового збору у сумі 11630,48 грн. і витрати з правничої допомоги у сумі 11017,40 грн.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.01.2023 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 липня 2022 року у справі №160/25897/21 залишено без задоволення.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 липня 2022 року у справі №160/25897/21 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 22.05.2024 року касаційну скаргу Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області задоволено частково.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 липня 2022 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2023 року у справі №160/25897/21 скасовано.
Справу №160/25897/21 передано на новий розгляд до суду першої інстанції
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду з Верховного Суду надійшли матеріали адміністративної справи №160/25897/21.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, адміністративну справу розподілено судді Луніній О.С.
Оскільки провадження у справі відкрито, суддя приймає справу до свого провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 353 Кодексу адміністративного судочинства України, справа направляється до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду або на новий розгляд, якщо порушення допущені тільки цим судом. В усіх інших випадках справа направляється до суду першої інстанції.
Згідно ч. 1, 3 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись ст.ст. 12, 243, 248, 353 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 160/25897/21.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 23 липня 2024 року об 10:45 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 15.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Луніною О. С.
Запропонувати сторонам надати свої письмові пояснення з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 22.05.2024 року, що слугували підставою для направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції.
Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти позову, подати у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання даної ухвали відзив на позовну заяву, з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 22.05.2024 року.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.
Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Луніна
The court decision No. 120030049, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 25.06.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 160/25897/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: