Єдиний державний реєстр судових рішень
Ухвала
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)
27 червня 2024 року
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2
за участю сторін:
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021000000000863 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч.3 ст. 307 КК України -
встановив:
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд на підставі ч.2 ст. 376 КПК України оголошує резолютивну частину.
ухвалив:
Оголосити перерву у судовому провадженні до 18 липня 2024 року о 09.30 години, резервними днями визначити: 25 липня 2024 року о 09.30 годині, 08 серпня 2024 року о 09.30 годині, 20 серпня 2024 року о 09.30 годині.
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку нічного домашнього арешту без застосування електронного засобу контролю ОСОБА_7 залишити без задоволення.
Клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу на альтернативний задовольнити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на ОСОБА_7 , наступні обов`язки:
- не відлучатися за межі Дніпропетровської області в якій він проживає без дозволу прокурора або суду;
- повідомляти прокурора чи суд, про зміну свого місця мешкання та роботи;
- прибувати до прокурора або суду, за першим викликом;
Встановити строк, на який покладено вказані обов`язки щодо обвинуваченого до 27серпня 2024 року.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_7 , що у разі невиконання вказаних обов`язків до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і накладене грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням ухвали на час перебування справи у провадженні суду покласти на прокурора.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст буде виготовлено 01 липня 2024 року.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 120016618, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 27.06.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 171/826/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: