Court ruling № 119995648, 26.06.2024, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа №:753/25507/21

Провадження №: 2-во/755/161/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

"26" червня 2024 р. м.Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Коваленко І.В.

при секретарі судових засідань - Назаровій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» - Сковіної Людмили Миколаївни, про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому документі у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в:

Представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій просить суд: виправити описку у резолютивній частині рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 06.02.2023, вказавши правильно у резолютивній частині загальну суму заборгованості без врахування судового збору «145 168,32 грн», замість невірно зазначеної «145 165,82 грн»; виправити описку у виконавчих листах, виданих 12.04.2024 на підставі рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 06.02.2023 у справі № 755/25507/21, вказавши у резолютивній частині загальну суму заборгованості без врахування судового збору «145 168,32 грн», замість невірно зазначеної « 145 165,82 грн.

Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали цивільної справи № 755/25507/21, доходить наступного.

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа № 755/25507/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 06.02.2023 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 102 863,72 грн., інфляційні втрати у розмірі 32 865,71 грн., три процента річних у розмірі 9 439,39 грн., а всього на загальну суму 145 165,82 грн та судовий збір в рівних частках в розмірі 567,50 грн, з кожного відповідача.

09.03.2023 року вказане рішення суду набрало законної сили.

Дніпровським районним судом м. Києва на примусове виконання вказаного рішення суду 12.04.2023 видано виконавчий лист № 755/25507/21.

Убачається, що в резолютивній частині рішення суду від 06.02.2023 та відповідно у виконавчому листі № 755/25507/21, виданого 12.04.2023 допущена описка у зазначенні загальної суми заборгованості без врахування судового збору, що підлягає до стягненню з відповідача, а саме «145 165,82 грн», замість «145 168,82 грн», що підлягає виправленню .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Аналізуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» - Сковіної Людмили Миколаївни, про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчих документах задовольнити та виправити описку у резолютивній частині рішення від 06.02.2023, а також у виконавчих листах № 755/25507/21, а саме загальну суму заборгованості що підлягає до стягненню з відповідача без врахування судового збору виправити з «145 165,82 грн» на «145 168,82 грн».

За вищевикладених обставин, керуючись ст.ст. 260, 432 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» - Сковіної Людмили Миколаївни про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчих документах - задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 06.02.2023 у справі № 755/25507/21, а саме: загальну суму заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення виправити з «145 165,82 грн» на «145 168,82 грн».

Виправити помилку, допущену у виконавчих листах № 755/25507/21, виданому Дніпровським районним судом м. Києва на примусове виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 06.02.2023 у справі № 755/25507/21, а саме: загальну суму заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення виправити з «145 165,82 грн» на «145 168,82 грн».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя: