Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
26 червня 2024 року Справа № 915/752/23
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від 24.06.2024 про забезпечення участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у судовому засіданні з розгляду заяви про відстрочення виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 06.12.2023 у справі №915/752/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСУРСТЕХНОБУД" (81100, Львівська область, Львівський район, м. Пустомити, вул. М.Грушевського, 8, код ЄДРПОУ 36621754, адреса електронної пошти: rtblviv@gmail.com)
до відповідача: Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (код ЄДРПОУ 24584661; м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, 01032) в особі філії "Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (код ЄДРПОУ ВП: 20915546; Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, 55001)
про: стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 17.06.2024 судове засідання у справі призначено на 28 червня 2024 року о 10:50 год.
Заявою від 24.06.2024 представник Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" просить суд забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів.
Розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Представником Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" не дотримано приписів ч. 2 ст. 197 ГПК України щодо строку подання відповідної заяви до господарського суду.
Враховуючи зазначене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
За таких обставин, у задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст.ст.197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1.У задоволенні заяви представника Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від 24.06.2024 (вх. №7440/24) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів - відмовити.
2. Копію даної ухвали негайно направити представнику Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" - Свернюк С.П.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя В.О. Ржепецький
The court decision No. 119993255, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 26.06.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 915/752/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: