Court ruling № 119991649, 26.06.2024, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/9451/24

1-кп/295/837/24

УХВАЛА

Іменем України

26.06.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши підготовчесудове засіданняв містіЖитомирі укримінальному провадженні № 12024060400001661 від 28.05.2024 про обвинувачення

ОСОБА_3 за ч.2 ст. 15 ч. 4 ст. 186 КК України,

з участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку щодо призначення справи до судового розгляду, так як справа підсудна Богунському районному суду м.Житомира, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Обвинувачений не заперечував.

Заслухавши позиції учасників судового провадження, суд вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Відповідно до вимог ст.34 КПК України кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м.Житомира. Відсутні підстави для закриття кримінального провадження згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України. Кримінальне провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні згідно з п.2 ч.2 ст.27 КПК України, з участю учасників процесу: прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Прокурор заявив клопотання, про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченого у нічний період доби та покладених на нього обов`язків з метою виконання обвинуваченими процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, передбачених п.п.1,3 ч.1 ст.177 КПК України, які продовжують існувати.

Обвинувачений не заперечував

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Судом встановлено, що обвинувачений 1977року народження,має постійнемісце проживання,міцні соціальнізв`язки,одружений,має наутриманні неповнолітнюдитину,працює неофіційно,є особоюз інвалідністю3-оїгрупи,потребує лікування, ранішедо кримінальноївідповідальності непритягувався,запобіжні заходивідносно ньогоне застосовувались,обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину.

Суворість покарання, передбаченого санкцією ч.4 ст. 186 КК України, свідчить про існування ризику переховування обвинуваченого від суду (п.п.1, ч.1 ст.177КПК України).

З огляду на зазначене, суд дійшов до висновку про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний період доби з покладенням процесуальних обов`язків відносно обвинуваченого на 60 днів, що буде достатнім для запобігання зазначеному ризику для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 177, 314-315 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №12024060400001661 від 28.05.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст. 15 ч. 4 ст. 186 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира в залі 1Б1 судом одноособово 04.07.2024 о 11.30.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю.

Заборонити ОСОБА_3 залишати місце фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 20-00 години по 07:00 годину строком на 60 днів до 25.08.2024 року (включно).

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 наступні обов`язки:

1. прибувати за кожною вимогою до суду;

2. не відлучатись без дозволу суду за межі м. Житомира.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що у разі невиконання обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Встановити строк дії ухвали в частині продовження дії запобіжного заходу до 25.08.2024 року (включно). По закінченню даного строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Копію ухвали для виконання в частині продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту направити до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає і підлягає негайному виконанню.

Головуючий суддя ОСОБА_1