ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"03" грудня 2007 р.
Справа № 2/778/07
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі,
м. Миколаїв, вул. Янтарна, 61
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімп», Миколаївська область, Жовтневий район, смт. Воскресенське, вул. Поперечна, 64
Суддя Моргуленко Т.Є.
розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області про порушення справи про банкрутство боржника за ознаками ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та вивчивши інші матеріали, визнав їх достатніми для прийняття до розгляду та порушення справи про банкрутство, керуючись ст. ст. 6, 11, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 65, 86 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп», Миколаївська область, Жовтневий район, смт. Воскресенське, вул. Поперечна, 64, ідентифікаційний код 23039163.
2. Призначити справу до розгляду для прийняття постанови про банкрутство та відкриття ліквідаційної процедури на 20 грудня 2007 р. о 11.10 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, Будинок Рад, 9 поверх, каб. № 924.
3. У двотижневий строк з дня порушення справи надати:
Кредитору:
- кандидатуру ліцензованого арбітражного керуючого з його згодою на призначення ліквідатором;
Боржнику: відзив на заяву кредитора.
4. Ухвалу надіслати на адресу: кредитора, боржника, Миколаївського обласного відділення з питань банкрутства, державному реєстратору.
Суддя
Т.Є.Моргуленко
The court decision No. 1199879, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 03.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2/778/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: