Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 172/820/21
Провадження № 1-кп/191/185/21
У Х В А Л А
іменем України
12 червня 2024 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове в режимі відео конференції з власних технічних засобів кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В судове засідання, яке було призначене на 12.06.2024 року на 11.00 год. не з`явилися свідки : ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 по невідомій суду причині.
У зв`язку з чим, прокурор заявив клопотання про застосування до вищезазначених свідків примусовий привід в наступне судове засідання.
Захисник в судовому засіданні не заперечував проти клопотання прокурора.
Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Оскільки присутність в судовому засіданні свідків : ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 є обов`язковою, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до даних свідків примусовий привід через територіальний підрозділ органу поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.139,140,327,371,372 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати примусовий привід до свідків :
- ОСОБА_8 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_11 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_10 , який проживає за адресою : АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_6 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_9 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_7 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_3 .
Примусовий привід здійснити на 03вересня 2024року на14годин 00хвилин в приміщення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Синельникове, вул. Чехова, 1, Дніпропетровської області.
Копію ухвали направити начальнику відділення поліції № 1 Синельніківського РУП ГУНПв Дніпропетровській області (вул. Першотравнева, 221, смт.Васильківка Дніпропетровської області, 52600), прокурору Синельниківської окружної прокуратури для здійснення контролю за виконанням даної ухвали.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово або факсимільним зв`язком.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 119985129, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.06.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 172/820/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: