Court ruling № 119983039, 26.06.2024, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
26.06.2024
Case No.
756/3712/24
Document №
119983039
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

26.06.2024 Справа № 756/3712/24

Унікальний № 756/3712/24

Провадження № 2/756/2554/24

У Х В А Л А

26 червня 2024 року суддя Оболонського районного суду м.Києва Яценко Н.О., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Савицької Світлани Леонідівни про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Київської міської ради, третя особа: ОСОБА_3 приватний нотаріус КМНО про встановлення юридичного факту належності особі правовстановлюючих документів та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться вищевказана цивільна справа.

20 червня 2024 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Савицької Світлани Леонідівни про її участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.

Згідно із ч. 1, 2, 5 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частинами 1-3 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

У п. 2-4 цього Порядку встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов`язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв`язку із судом. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

З огляду на зазначене, суддя вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити, допустити Савицьку Світлану Леонідівну до участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням системи ВКЗ поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, призначеному на 01 липня 2024 року об 13 год. 45 хв.

Питання про участь в подальших засіданнях в режимі відеоконференції вирішується в кожному випадку окремо.

Керуючись ст. 212, 353 ЦПК України -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Савицької Світлани Леонідівни про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ - задовольнити.

Допустити представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Савицьку Світлану Леонідівну до участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи ВКЗ поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, призначеному на 01 липня 2024 року об 13 год. 45 хв., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Київської міської ради, третя особа: ОСОБА_3 приватний нотаріус КМНО про встановлення юридичного факту належності особі правовстановлюючих документів та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Яценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 119983039 ?

Документ № 119983039 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 119983039 ?

Дата ухвалення - 26.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119983039 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119983039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 119983039, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 119983039, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 119983039 refers to case No. 756/3712/24

This decision relates to case No. 756/3712/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 119983038
Next document : 120026475