Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №567/898/24
Провадження №2/567/349/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
26 червня 2024 рокум. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі :
головуючий суддя Василевич О.В.
секретар Клімович О.О.
з участю представника позивачки - адвоката Хмарук Ю.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Острозької міської ради Рівненської області про скасування заборони відчуження об`єктів нерухомого майна, -
в с т а н о в и в :
Враховуючи, що для складання повного тексту рішення необхідний час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини рішення.
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 до Острозької міської ради Рівненської області про скасування заборони відчуження об`єктів нерухомого майна задовольнити частково.
Припинити обтяження щодо належного на праві власності ОСОБА_1 нерухомого майна житлового будинку з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,0790 га, кадастровий номер 5624285601:01:001:0056, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться на території с.Новомалин Острозька МТГ Рівненського району Рівненської області, у вигляді заборони на відчуження нерухомого майна, яка міститься в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за реєстровим номером обтяження №7825962, зареєстроване 29.08.2008 року приватним нотаріусом Острозького міського нотаріального округу Рівненської області Тишкун Ж.Я. за № 7825962 (архівний запис).
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення буде складено протягом 10 днів.
Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.
The court decision No. 119982248, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 26.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 567/898/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: