№ 11998, 16.06.2006, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
16.06.2006
Case No.
18/137
Document №
11998
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 м.Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"16" червня 2006 р. Справа № 18/137

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Гудак А.В.

за участю секретаря судового засідання Церковної Н.Ф.

представників сторін:

від позивача –Семенюк І.Л. дов.№ 13 від 13.04.06

від відповідача –не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рівне справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі до відповідача Сільськогосподарське приватне підприємство "Промінь"

про стягнення в сумі 2 310 грн. 09 коп.

Статті 27,29,49,51 КАС України роз"яснені

СУТЬ СПОРУ :Управління Пенсійного Фонду України в Рокитнівському районі звернулося з позовом про стягнення з Сільськогосподарського приватного підприємства "Промінь" заборгованості по збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 2310грн.09 коп.

Представник позивача в судовому засіданні подав уточнення позовних вимог. Просить стягнути заборгованість по збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі2135грн.26коп.

Представник відповідача відзив на позов суду не подав, в судове засідання не з"явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки від 06.06.06.

Заслухавши пояснення представника позивача та оцінивши докази та всі обставини справи в їх сукупності, суд -

ВСТАНОВИВ :

Дослідженням доказів по справі встановлено, що сума боргу заборгованості по збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі по збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування перед Управлінням Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі станом на 29.05.06 становить 2135 грн. 26 коп. за період грудень 2005 року по січень - березень 2006 року.

Відповідно до ст. 1 Закону України від 09.07.03 № 1058-ІУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування “ та п.п.1.1 п.1 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та зареєстрованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” № 21-1 від 19.12.03 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за № 64/8663 від 16.01.04 визначено, що страхові внески –кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов’язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти сплачені на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Відповідно до статті 106 Закону України від 09.07.03 № 1058 “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування “ органами стягнення узгоджених сум заборгованості (недоїмки) зі сплати страхових внесків визначені територіальні органи Пенсійного фонду, які за формою і у строки, визначенні правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Управлінням Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі направлено вимоги: №Ю21 від 03.03.06 щодо сплати недоїмки в сумі 1343грн.70коп., яку відповідач отримав 10.03.06; № Ю30 від 01.05.06 щодо сплати недоїмки в сумі 791грн. 56коп., яку відповідач отримав 11.05.06;

Станом на 29.05.06 недоїмка по внесках з урахуванням часткової сплати становить 2135 грн. 26 коп. Згідно з абз. 8 п. 3 ст. 106 вищевказаного Закону визначено –у разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду України про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звертання органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду, передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

На підставі викладеного, позов обгрунтований і підлягає до задоволення з покладенням на відповідача відповідно до статтей 87, 98 та п.п.3 п.3 ч.3 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України сплати судових витрат. Керуючись п.4 ч.1 ст.17, п.5 ч.4 ст.50, статтями 87, 98, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задоволити.

2.Стягнути з відповідача - Сільськогосподарського приватного підприємства "Промінь" (34263 Рівненська обл. Рокитнівський район с.Борове р/р 260073012678 "Ощадбанк" м.Рівне МФО 333368 код ЄДРПОУ 30569956) на користь Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі (34200 смт. Рокитне, вул. 1-го Травня - 1 Рокитнівського району Рівненеської обл. р/р 25607314376 МФО 333368 Ощадбанк м.Рівне код 22555589) заборгованість по внесках на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування в сумі 2135грн.26 коп.

Видати виконавчий лист після набрання відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 КАСУ.

3.Стягнути з відповідача - Сільськогосподарського приватного підприємства "Промінь" (34263 Рівненська обл. Рокитнівський район с.Борове р/р 260073012678 "Ощадбанк" м.Рівне МФО 333368 код ЄДРПОУ 30569956) в доход Державного бюджету України судовий збір в розмірі 21 грн.35 коп.

Видати виконавчий лист після набрання відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили та направити його до місцевого органу державної податкової служби за місцем знаходження відповідача в порядку частини 2 статті 258 КАСУ.

4.Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини - з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Гудак А.В.

постанова підписана "20" червня 2006 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 11998 ?

Документ № 11998 це

Яка дата ухвалення судового документу № 11998 ?

Дата ухвалення - 16.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 11998 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11998 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 11998, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 11998, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 16.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 11998 refers to case No. 18/137

This decision relates to case No. 18/137. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11995
Next document : 11999