Court ruling № 1199799, 11.12.2007, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"11" грудня 2007 р.

Справа № 2/274-4703

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув матеріали справи

За позовом Комунального підприємства "Тернопільводоканал" вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль,46000

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Тернопільський завод штучних шкір"Вінітекс"" вул. Текстильна, 5, м. Тернопіль,46010

про стягнення 1 133 грн. 51 коп..

За участю представників сторін:

позивача: Хапчур О. М. - довіреність №5300/01 від 05.04.2007р.

відповідача: Тераза Я. С. - довіреність №360/01 від 11.12.07р.

Суть справи: Позивач пред’явив позов про стягнення 1133 грн. 51 коп. штрафних санкцій за перевищення відповідачем допустимих концентрацій у стічних водах, за період з лютого по травень 2007р.

Відповідач позов не визнає, посилаючись на те, що кошти позивачеві він перерахував.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін та приймаючи до уваги :

1) В судовому засіданні перед розглядом справи представникам роз’яснено їх права і обов’язки, передбачені ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

2) Платіжним дорученням №492 від 10.12.2007р. відповідач перерахував позивачеві суму боргу в сумі 1133 грн. 51 коп.

Отже, на час розгляду справи між сторонами відсутній предмет спору, тому відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України справу провадженням в даній частині слід припинити.

3) Кошти в сумі 1133 грн. 51 коп. перераховані після звернення позивача з позовом в суд (позивач з позовом в суд звернувся 27.11.2007 р., кошти проведені банком 10.12.2007р.) Тобто, позов в сумі 1133 грн. 51 коп. доведений до суду з вини відповідача на якого згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України та Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита слід віднести видатки по державному миту в сумі 102 грн.

4) Відповідно до ст. 44, 47-1 Господарського процесуального кодексу України, Постанови Кабінету Міністрів України №411 від 29.03.2002р. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу пов’язані з розглядом даної справи в сумі 118 грн. покласти на відповідача.

Керуючись вищезазначеним, ст.2,43,49,82,84,85,116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу провадженням припинити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Тернопільський завод штучних шкір "Вінітекс"" вул. Текстильна, 5, м. Тернопіль (код 00300400):

- на корить Комунального підприємства "Тернопільводоканал" вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль (код 03353845) 102 грн. державного мита, 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя