Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_____________________
Справа № 947/19156/24
Провадження № 2/947/4255/24
УХВАЛА
25.06.2024
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Петренка В.С.
за участю секретаря Торгонської В.М.,
розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Одесі заяву представника позивача Акціонерного Товариства «Сенс Банк» про залишення позовної заяви без розгляду подану по цивільній справі №947/19156/24 за позовом Акціонерного Товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №947/19156/24 за позовом Акціонерного Товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
24.06.2024 року від представника позивача Акціонерного Товариства «Сенс Банк» надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що заява про залишення позову без розгляду складена у належній письмовій формі, підписана позивачем, та подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне її задовольнити та залишити позовну заяву Акціонерного Товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Крім того, представник позивача у своїй заяві звернувся до суду із вимогою про повернення судового збору у розмірі 2422,40 грн. за подання позовної заяви.
Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи, що було залишено позовну заяву Акціонерного Товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - без розгляду, суд вважає за можливе повернути позивачу сплачену відповідно до квитанції (меморіальний ордер) № 75155444 від 23.04.2024 року суму судового збору у розмірі 2422,40 грн.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача Акціонерного Товариства «Сенс Банк» про залишення позовної заяви без розгляду подану по цивільній справі №947/19156/24 за позовом Акціонерного Товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Позовну заяву Акціонерного Товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, місцезнаходження: вул. Садова, 1-А, а/с 92, м. Одеса, 65001, код ЄДРПОУ 37607526, повернути Акціонерному Товариству«Сенс Банк»(ЄДРПОУ23494714,адреса:м.Київ,вул.Велика Васильківська,100) судовий збір у сумі 2422,40 грн., який було сплачено на рахунок № UA758999980313171206000015756, отримувач ГУК в Од.обл./Київський р-н/22030101, код отримувача 37607526, згідно квитанції (меморіальний ордер) № 75155444 від 23.04.2024 року.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Петренко В. С.
The court decision No. 119976807, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 25.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 947/19156/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: