Єдиний державний реєстр судових рішень
____________________
Справа № 947/4250/24
Провадження № 2/947/2056/24
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини )
25.06.2024 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,
секретар судового засідання Бродецька Тетяна Вікторівна,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Капітал" (код ЄДРПОУ 35234236, місцезнаходження: Львівська обл., вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28), Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни (адреса: АДРЕСА_2 ), третя особа - Приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Качурка В`ячеслава Вікторовича (м. Одеса, пр. Гагаріна, 12 А, офіс 1102), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 2, 76-83, 141, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 18 ЦК України, Законом України "Про нотаріат", суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Капітал" (код ЄДРПОУ 35234236, місцезнаходження: Львівська обл., вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28), Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни (адреса: АДРЕСА_2 ), третя особа - Приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Качурка В`ячеслава Вікторовича (м. Одеса, пр. Гагаріна, 12 А, офіс 1102), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити частково.
Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса №21631 від 15.06.2021 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич Оксаною Федорівною про стягнення з ОСОБА_1 суми 38647,32 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Капітал".
В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Капітал" (код ЄДРПОУ 35234236, місцезнаходження: Львівська обл., вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28) на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн. /одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок/.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення суду буде складено протягом десяти днів.
Суддя Васильків О.В.
The court decision No. 119976789, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 25.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 947/4250/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: