дело № 3-3103/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
именем Украины
12 августа 2010 года город Симферополь
судья Киевского районного суда города Симферополя Долгополов А.Н., при секретаре Билосорочка О.В., рассмотрев материалы, поступившие из отделения ГАИ при УГАИ в АРК в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего в ЧТРК, проживающего в АДРЕСА_1
по ст. 124 КУоАП,
у с т а н о в и л :
ОСОБА_1 05.07.2010 года в 14 часов 45 минут возле магазина «МЭТРО» в Симферопольском районе, управляя автомобилем НОМЕР_1 при движении задним ходом допустил наезд на препятствие (коляску), находящуюся с левой стороны, что привело к повреждению имущества, чем нарушил п.п. 10.2.9 ПДДУ.
В суде ОСОБА_1 с нарушением не согласился, пояснил, что с коляской было все в порядке, коле было на месте и крутилось.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом осмотра транспортного средства, согласно которому выявлено повреждение ЛКП с левой стороны снизу, заявлением ОСОБА_2, согласно которому автомобиль Шевролет наехал на коляску .
Учитывая обстоятельства и тяжесть совершенного правонарушения, считаю, что назначенное взыскание должно быть в виде штрафа.
Руководствуясь ст.124, 294 КУоАП,
п о с т а н о в и л :
подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в штрафа в доход государства сумме 340(триста сорок) грн. на р/с 33117336700002, код платежа 21081300, получатель местный бюджет Киевского района г.Симферополя, ОКПО 34740405, банк получатель ГУ Госказначейство Украины в АРК г.Симферополя, МФО 824026.
Постановление подлежит исполнению в течении трех месяцев со дня его вынесения.
На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Апелляционный суд АРК через Киевский районный суд г. Симферополя в течении 10 дней со дня его вынесения.
С у д ь я
The court decision No. 11997548, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 12.08.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-3103/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: