Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 229/3540/24
Провадження № 1-кп/229/1374/2024
У Х В А Л А
про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою
(резолютивна частина)
26 червня 2024 р. м. Дружківка Донецької області
Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дружківка в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження, що зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 62024050010001415 від 21 квітня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Ураховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, суд вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. 376 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого у вигляді тримання під вартою задовольнити частково.
Продовжити строкзастосування запобіжногозаходу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Вишневе Києво-Святошинськогорайону Київськоїобласті,обвинуваченого увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.4ст.402КК України,у виглядітримання підвартою вумовах гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_2 строком на 60 (шістдесят) днів до 24 серпня 2024 року.
У разі внесення застави в розмірі 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень 00 копійок за наступними реквізитами : рахунок отримувача НОМЕР_1 , отримувач ТУ ДСА в Донецькій області, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 26288796, Банк отримувача -ДКСУ,м.Київ, Код банку отримувача (МФО)-820172, обвинуваченим чи іншою особою за згодою обвинуваченого ОСОБА_5 , він підлягає звільненню з-під варти.
У такому разі на обвинуваченого ОСОБА_5 слід покласти наступні зобов`язання:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, яким здійснювалось досудове розслідування, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому дислокується військова частина, у якій він проходить військову службу, без письмового дозволу слідчого, прокурора або суду;
- не залишати місце несення служби, тимчасове розташування підрозділу військової частини без дозволу командира військової частини;
- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Строк дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави - до 24 серпня 2024 року та може бути продовжений.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, застава буде звернена в дохід держави, а також буде вирішено питання про застосування більш суворого запобіжного заходу.
Проголошення повного тексту ухвали відбудеться 27 червня 2024 року о 08 годині 55 хвилин.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченим, який утримується під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 119975247, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.06.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 229/3540/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: