Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 216/5487/23
Провадження № 2/216/970/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
19 червня 2024 року місто Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 8 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про захист прав споживачів, -
В С Т А Н О В И В :
На підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд вважає за необхідне відкласти складання повного тексту ухвали до 21 червня 2024 року та проголосити у судовому засіданні лише її вступну й резолютивну частини.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 43, 44, 143-145, 214, 216, 259-261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати допозивача ОСОБА_1 захід процесуального примусу у виді попередження.
Попередити позивача ОСОБА_1 про недопустимість поведінки, якою порушується порядок у судовому засіданні.
Роз`яснити, що в разі повторного порушення порядку в судовому засіданні до позивача ОСОБА_1 буде застосовано передбачений п. 2 ч. 1 ст. 144 ЦПК України захід процесуального примусу у виді видалення його із залу судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено 21 червня 2024 року.
Суддя Ю.В. Онопченко
The court decision No. 119974070, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 19.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 216/5487/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: