ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" грудня 2007 р. Справа № 03/5709
Господарський суд Черкаської області, в складі: головуючого - судді Єфіменка В. В.,
з секретарем Макарченко Н.П.,
за участю представників сторін:
від позивача: Ольховський І.В. за посадою,
від відповідача: не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Валентина" м.Звенигородка,
до Звенигородського виробничо-житлового-ремонтно-експлуатаційного управління, м.Звенигородка
про стягнення 26346,79 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача 26346,79 грн. боргу за невиконання зобов”язань по розрахунках за договором постачання товару від 04.01.2007 р.
Представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.
Відповідач надав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без участі його представника.
Справа розглядається в порядку ст.75 ГПК України за наявними матеріалами.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
04.01.2007 р. сторони уклали договір поставки товару, у відповідності з яким постачальник (позивач) зобов’язався поставити і передати покупцю (відповідачу) у власність товар (паливо-мастильні матеріали) згідно накладних, а покупець зобов”язався прийняти цей товар та своєчасно здійснити його оплату.
Відповідно п.5.1 вищевказаного договору розрахунки за кожну партію товару здійснюються в безготівковому порядку протягом одного банківського дня з моменту отримання рахунка-фактури.
В період з січня по листопад 2007 р. позивачем було передано відповідачу паливно-мастильні матеріали.
Факт виконання позивачем зобов”язань по договору підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні:
- договором постачання товару від 04.01.2007 р.;
- накладною № 716 від 31.10.2007 р.;
- довіреністю на отримання товарно-матеріальних цінностей серія НАХ № 264188, виданої на ім”я Іванченко Є.П –представника відповідача.;
- претензією від 06.11.2007 р.;
- листом відповідача від 06.11.2007 р. № 222 про неможливість погасити заборгованість в зв”язку з тяжким фінансовим станом підприємства.
Зобов’язання у відповідності з ст. 526 Цивільного Кодексу України та ст. 193 Господарського Кодексу України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.
Відсутність обігових коштів на встановлену сторонами дату проведення розрахунків чи “тяжкий фінансовий стан підприємства” не є підставою для невиконання зобов”язань по договору.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 26346,79 грн. боргу за невиконання зобов”язань по розрахунках за договором постачання товару від 04.01.2007 р.
Оскільки заявлені вимоги підлягають до задоволення повністю, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 263,47 грн. витрат по держмиту та 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення.
Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути 26346,79 грн. боргу, 263,47 грн. витрат по сплаті мита і 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з Звенигородського виробничо-житлового-ремонтно-експлуатаційного управління, Черкаська область, м.Звенигородка, вул.Кірова,13-Б, ідентифікаційний податковий номер 03356789 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Валентина", Черкаська область, м.Звенигородка, вул.Дімітрова,21, ідентифікаційний податковий номер 227896023120.
Рішення може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду протягом 10 діб.
СУДДЯ В.В.Єфіменко
The court decision No. 1199738, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 04.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 03/5709. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: