Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/4280/24
2/212/2255/24
У Х В А Л А
25 червня 2024 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районнийсуд містаКривого РогуДніпропетровської областів складі:головуючого ЧайкінаІ.Б.,за участюсекретаря судовогозасідання КрутиголовиВ.О.,розглянувши впорядку спрощеногопровадження,цивільну справуза позовомКОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА«КРИВБАСВОДОКАНАЛ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого постачання та водовідведення,
встановив:
Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи вважається повідомленими належним чином, відзив на позов не надали, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходило.
Від представника позивача до суду була надана заява, згідно якої він не заперечує проти заочного розгляду справи.
Згідно частини 1 статті 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення таких причин, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи викладене,суд вважаєможливим розглянутицивільну справуза позовомКОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА«КРИВБАСВОДОКАНАЛ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 простягнення заборгованостіза наданіпослуги централізованогопостачання таводовідведення в порядку заочного розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 280-284 ЦПК України, суд , -
постановив:
Цивільну справуза позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого постачання та водовідведення розглянути в порядку заочного розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. Б. Чайкін
The court decision No. 119973764, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 25.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 212/4280/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: