Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 червня 2024 року Справа № 480/12919/23
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває справа за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Ухвалою суду від 18.12.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
При цьому, судом згідно відповіді на з Єдиного державного демографічного реєстру встановлено, що останнім місцем реєстрації відповідача було АДРЕСА_1 , з реєстрації по якій він знятий 08.11.2023, а подальшого місця реєстрації в реєстрі не значиться (а.с.18).
Ухвалою суду від 06.05.2024 витребувано в Управління Державної міграційної служби в Сумській області інформацію щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача та на виконання вимог якої Управлінням Державної міграційної служби в Сумській області повідомлено, що станом на 14.05.2024 за інформацією Єдиного державного демографічного реєстру та ВІС ДМС України громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 08.11.2023 знятий з реєстрації за місцем проживання: АДРЕСА_1 (а.с.34-35).
Відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно до ч. 7 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється у порядку, визначеному статтею 130 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 130 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. Порядок публікації оголошень на веб-порталі судової влади України визначається Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відтак, з огляду на вказане, для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст. 12, 248, 257, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Здійснювати розгляд справи за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначити судове засідання у справі 18 липня 2024 року о 10:00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 208.
2. У судове засідання викликати учасників справи. Відповідача викликати у судове засідання через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Шевченко
The court decision No. 119968182, Sumy District Administrative Court was adopted on 25.06.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 480/12919/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: