Court ruling № 119952174, 24.06.2024, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/5611/24

Провадження № 1-кс/185/793/24

У Х В А Л А

24 червня 2024 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградський міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 червня 2024 року,-

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2024 року ухвалою слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надано дозвіл на тимчасовий доступ до копій облікового журналу, в якому мається інформація стосовно продажу наркотичних засобів за рецептами, а також копії рецептів з чеками відповідно до яких ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , купував наркотичні засоби за весь період часу на протязі якого останній купував такі засоби, що знаходятьсяв ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_2 »,за адресою: АДРЕСА_1 ,з можливістютимчасового доступу у аптеці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

В ухвалі було допущено описку, а саме, неправильно зазначено номер будинку аптеки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « НОМЕР_1 », замість правильного «50».

Зі змісту ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, однак, в силу вимог ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає за необхідне внести виправлення в ухвалі слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 червня 2024 року, зазначивши правильно номер будинку аптеки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « НОМЕР_2 », замість неправильного «5».

Керуючись ст. 369, 379 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в ухвалі слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 червня 2024 року щодо надання дозвіл на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024041370000601 від 18.04.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 1,2 ст. 307 КК України, зазначивши правильно номер будинку аптеки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « НОМЕР_2 », замість неправильного « НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а особам, які не були присутніми, протягом того ж строку з дня її отримання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1