Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
та призначення підготовчого засідання
Справа № 684/324/24
Провадження № 2/684/120/2024
24 червня 2024 року селище Стара Синява
Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Волошин Р.Р., ознайомившись з матеріалами позовної заяви керівникаЛетичівської окружної прокуратури СергіяСухореброго (місцезнаходження:вул.Чорновола,3,селище Летичів,Хмельницький район, Хмельницька область,31500 до Старосинявської селищноїради (місцезнаходження:вул. ІванаФранка,8,селищеСтара Синява Хмельницькийрайон Хмельницькаобласть,31400), ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ),Фермерського господарства«Новосинявське» (місцезнаходження:вул.Лесі Українки,2,с.НоваСинявка,Старосинявська ТГХмельницький районХмельницька область,31433)про визнаннянезаконним таскасування рішення селищноїради, скасування державної реєстрації права земельноїділянки таречових правна неї, повернення земельної ділянки водного фонду,
в с т а н о в и в:
Позовну заявуподано з додержанням вимог, викладених у статтях175-177,189 ЦПК України. Судовий збір сплачено.
На підставіст. 30 ЦПК України, справа підсудна Старосинявському районному суду Хмельницької області.
Відповідно до ч. 4ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Керуючись ст. ст. 53, 187,189,190 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом керівника Летичівської окружної прокуратури Сергія Сухореброго в інтересахдержави до Старосинявської селищної ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,Фермерського господарства«Новосинявське» провизнання незаконнимта скасування рішенняселищної ради,скасування державної реєстрації права земельноїділянки таречових правна неї,повернення земельної ділянки водного фонду.
Призначити по справі підготовче засідання на 22липня 2024року о10год.00хв. в приміщенні Cтаросинявського районного суду Хмельницької області (елище Стара Синява, вул. Грушевського, 53).
Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст.193ЦПКУкраїни у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - st.km.court.gov.ua.
Суддя Роман ВОЛОШИН
The court decision No. 119945430, Stara Syniava District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 684/324/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: