Court ruling № 119945183, 25.06.2024, Sumy District Court of Sumy Oblast

Справа № 587/1873/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2024 року суддя Сумськогорайонного судуСумської областіГончаренко Л.М.,розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 04 червня 2024 року у справі №587/1873/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісресурс» про стягнення заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2024 року Сумським районним судом Сумської області видано судовий наказ №587/1873/24 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісресурс» заборгованість за надані послугиз поводженняз побутовимивідходами в розмірі 5898 грн 81 коп та в дольовому порядку витрати по сплаті судового збору по 100,93 грн з кожного окремо.

25 червня 2024 року до канцелярії суду надійшли заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування вказаного судового наказу, які мотивовані тим, що договір про надання комунальних послуг не укладався, послуга безпосередньо заявниками не отримувалася через непроживання ними за адресою: АДРЕСА_1 , сума стягнення не відповідає вартості послуги та є необґрунтованою. Просили суд скасувати судовий наказ №587/1873/24 від 04.06.2024 року, що виданий Сумським районним судом Сумської області.

Ознайомившись з матеріалами справи, із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК Українизаява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1ст. 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Зматеріалів справи вбачається, що з заявами про скасування судового наказу боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду у визначений ч. 1ст.170ЦПК України строк.

Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що судовий наказ є таким, що підлягає скасуванню, оскільки спірний наказ видано без урахування обставин, зазначених в заяві про скасування судового наказу та в даному разі має місце спір про право, який повинен розглядатися в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.127, 170,171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі №587/1873/24 від 04 червня 2024 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісресурс» заборгованості за надані послугиз поводженняз побутовимивідходами в розмірі 5898 грн 81 коп та в дольовому порядку витрати по сплаті судового збору по 100,93 грн з кожного окремо.

Роз`яснити стягувачуйого право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Гончаренко