Court ruling № 119935792, 24.06.2024, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

24 червня 2024 року № 520/6068/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки в ухвалі суду від 10.04.2024 року у справі №520/6068/24 -

установив:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.04.2024 року провадження по справі 520/6068/24 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Приватної фірми «ГЕЛІОС» про стягнення заборгованості закрито. Зобов`язано повернути з Державного бюджету України на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області п`ятдесят відсотків судового збору (сплаченого відповідно до платіжної інструкції №4155 від 20.12.2023 року на суму 3028,00 грн.) в розмірі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн 00 коп.

ГУ ПФУ подало заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 10.04.2024 року в частині номеру та дати платіжного доручення, на підставі якого зобов`язано повернути судовий збір у розмірі п`ятдесят відсотків.

Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення , може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того , набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали у абзаці 2 резолютивної частини помилково зазначено дату та номер платіжної інструкції "№4155 від 20.12.2023 року" замість "№421 від 21.02.2024 року "

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена помилка є технічною опискою, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.248, 253, 256 КАС України, суд, -

ухвалив:

Виправити допущену описку.

У абзаці 2 резолютивної частини ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 10.04.2024 року в адміністративній справі 520/6068/24 дату та номер платіжної інструкції читати як "№421 від 21.02.2024 року " замість "№4155 від 20.12.2023 року"

Роз`яснити, що ухвала підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк з ч.1 ст. 295 КАС України, тобто 15 днів з дати складення повного тексту ухвали, а набирає законної сили відповідно до ст. 265 КАС України, тобто негайно після підписання.

У період з 11.06.24 по 23.06.24 суддя перебувала у відпустці.

Суддя Зоркіна Ю.В.