Court ruling № 119926853, 24.06.2024, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/8710/24

Категорія 52

2/295/2234/24

УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

24.06.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Парк» Житомирської міської ради до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути на свою користь збитки, завдані в результаті дорожньо-транспортної пригоди з ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» в розмірі 157400,00 грн, як страхове відшкодування, та з ОСОБА_1 в розмірі 39640,00 грн, що перевищує ліміт відповідальності страховика.

В обґрунтування позову вказано, що 19.07.2023 по провулку 3-му Чуднівському, поблизу будинку №28 місті Житомирі, відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу під керуванням ОСОБА_1 , який згідно постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 05.09.2023 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Звертаючись з даним позовом до Богунського районного суду м. Житомира, представник позивача посилається на ч. 6 ст. 28 ЦПК України, яка надає право звертатись до суду за місцем заподіяння шкоди.

При вирішені питання про відкриття провадження по справі суддею встановлено, що даний спір не підсудний Богунському районному суду м. Житомира з огляду на наступне.

Цивільний процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства (ст. 1 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Правила визначення підсудності передбачені ст.ст. 27 - 30 ЦПК України.

За загальним правилом відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України до суду надійшли відомості з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області, згідно яких відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до території Богунського району м. Житомира.

Місцезнаходження відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна»: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 40, що також не відноситься до території Богунського району м. Житомира.

Місцезнаходження позивача також знаходиться на території Корольовського району м. Житомира - м. Житомир, бульвар Старий, 34.

Отже, матеріалами справи підтверджується, що ні позивач, ні відповідач не мають на території Богунського району м. Житомира зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання, перебування або місцезнаходження.

За правилами ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Згідно матеріалів справи дорожньо-транспортна пригода відбулась поблизу будинку АДРЕСА_2 .

Відповідно до адміністративно-територіального поділу м. Житомира, провулок 3-й Чуднівський знаходиться в межах Корольовського району м. Житомира.

Отже, підстави для звернення з даним позовом до Богунського районного суду м. Житомира відсутні.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на те, що судом не встановлено обставин, за яких підсудність даної справи може бути визначена за Богунським районним судом м.Житомира, доходжу висновку, що спір не підсудний Богунському районному суду м. Житомира, матеріали справи підлягають направленню за підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомира як до суду, який відповідно до вимог ч. 6 ст. 28 ЦПК України, уповноважений на розгляд даного позову.

Керуючись статтями27,28, 30,32,260,261,353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали цивільної справи №295/8710/24 направити за підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомира.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її складення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Стрілецька