ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
10.12.07 р. Справа № 44/360
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 28.11.07 року у справі № 44/360, яке набрало законної сили 10.12.2007 року, наказує:
Стягнути з державного підприємства „Добропіллявугілля” на користь державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” заборгованість та санкції у розмірі 3’914,37 грн., відшкодування сплаченого державного мита у розмірі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.
Стягувач:
найменування: державне підприємство „Донецька вугільна енергетична компанія”
місцезнаходження: 83000, м.Донецьк, вул.Артема, 63
код ЄДР: 33161769
банківські рахунки: № 26002301768811 у філії ГУ ПІБ в Донецькій області, м.Донецьк,
код банку 334635
інші відомі суду ідентифікуючі відомості – відсутні
Боржник:
найменування: державне підприємство „Добропіллявугілля”
місцезнаходження: 85000, м.Добропілля, пр.Шевченка,2
код ЄДР: 32186934
банківські рахунки: № 26003309571068 у відділенні ПІБ м.Добропілля,
код банку 334118
інші відомі суду ідентифікуючі відомості – відсутні
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Видано (надіслано) стягувачу у одному оригінальному примірнику, копіязберігається у матеріалах справи № 44/360.
The court decision No. 1199264, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 44/360. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: