Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/2699/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття підготовчого провадження
та призначення до судового розгляду по суті
24 червня 2024 рокуОвідіопольський районний суд Одеської області, у складі:
головуючого судді Козирського Є.С.,
секретар Лисенко О.Д.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду, в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «КЕКС» про стягнення грошових коштів -
ВСТАНОВИВ:
07 травня 2024 року представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом.
08 травня 2024 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.
Судом з`ясовані всі питання передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України і немає перешкод для її призначення до судового розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197,200 ЦПК Українисуд,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «КЕКС» про стягнення грошових коштів.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області (67801, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 9) 26.08.2024 року на 10:30год.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.С. Козирський
The court decision No. 119925009, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 24.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 509/2699/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: