№ 119920739, 24.06.2024, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
24.06.2024
Case No.
193/740/24
Document №
119920739
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ЄУН 193/740/24

Провадження № 3/193/357/24

П О С Т А Н О В А

іменем України

24 червня 2024 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О. В., за участю секретаря судового засідання Авдонькіної Л. Є., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із відділення поліції № 9 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області складені відносно:

ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Софіївка Софіївського району Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченогост. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06.05.2024 ст. ДОП СП ВП № 9 КРУП ГУНП Дніпропетровської області ст. лейтенантом поліції Кулізаде Канан Мірзагусейн огли складено протокол, серії ВАД № 348669 про адміністративне правопорушення за ст.44 КУпАП, за фактом того, що 25.03.2024 у період часу під час проведення обшуку домоволодіння гр.. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з приміщення спальної кімнати було виявлено та вилучено фрагменти скляної трубки, на стінках якої з середини маються нашарування речовини чорного кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстракт канабісу, обіг якої заборонено масою 0,0082 г. Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-24/13802-НЗПРАП від 03.04.2024. Окрім того у гаражному приміщенні вищезазначеного домоволодіння виявлено та вилучено 3 корпуси ламп розжарювання, фрагмент скла корпусу ламп розжарювання, 12 фрагментів металевих, пластикових, полімерних, скляних трубочок на стінках яких з середини маються нашарування речовини чорного кольору, що є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонений маса якої складається 0,0005 г., 0,0003 г., 0,0006 г., 0,0007 г., згідно висновку експерта № СЕ-19/104-24/13801-НЗПРАП від 09.04.2024, що є невеликим розміром.

ОСОБА_1 під час судового розгляду справи вину у скоєному правопорушенні визнав у повному обсязі, просив суд суворо його не карати.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, повністю підтверджена дослідженими в судовому засіданні доказами:

- відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 348669 від 06.05.2024, що складений у відповідності до вимогст. 256 КУпАП, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений, про що свідчить його підпис (а.с. 1);

- протоколом обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено фрагменти скляної трубки, 3 корпуси ламп розжарювання, 12 фрагментів металевих, скляних, полімерних, пластикових на яких маються нашарування речовини чорного кольору (а.с. 10-12);

- постановою про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР 07.03.2024 № 12024046580000009 за ч. 1 ст. 309 КК України від 17.04.2024,у зв`язку із відсутністю в його діях кримінального правопорушення ( а. с. 34-35);

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_1 , з яких видно, що під час проведення обшуку було виявлено та вилучено у спальній кімнаті домоволодіння та у гаражному приміщенні фрагменти скляної трубки, 3 корпуси ламп розжарювання, 12 фрагментів металевих, скляних, полімерних, пластикових на яких маються нашарування речовини чорного кольору. Окрім іншого вказав, що він вживає наркотичні солі, купує їх у м. Кривому Розі для власного вживання, і на передодні 23.03.2024 придбав для власного вживання. (а.с. 13) ;

- висновком експерта № СЕ-19/104-24/13802-НЗПРАП від 03.04.2024, згідно якого нашарування, які маються на фрагменті скляної трубки є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонений. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,0082 г. (а.с. 20-25).

- висновком експерта № СЕ-19/104-24/13801-НЗПРАП від 09.04.2024, згідно якого нашарування, які маються на поверхні лампи розжарювання, фрагментах скла та 12 фрагментах трубочок, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP складає: 0,0005 г., 0,0003 г, 0,0006 г., 0,0007 г. (а.с. 20-25).

Таким чином, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 44 КУпАП, як незаконне зберігання наркотичних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 КУпАПпо справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбаченихстаттею 241 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Оскільки під час розгляду справи встановлена вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення і останній підлягає адміністративній відповідальності, по справі необхідно винести постанову, передбачену п. 1 ч. 1ст. 284 КУпАП, про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, зважаючи на відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, визначеного санкцією ст. 44 КУпАП.

Крім того, згідно із ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи порушника слід також стягнути судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.

Керуючись ст. 44, ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАПі накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (Отримувач: ГУК у Дніпр-кій обл./ ОТГ с Софіївк/ 2108110, розрахунковий рахунок UA 878999980313000106000004501, код ЄДРПОУ одержувача 37988155, МФО банку 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП)).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.(Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ одержувача 37993783, МФО банку 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП)).

Речовий доказ: екстракт канабісу, масою у перерахунку на суху речовину, який становить 0,0082 г., нашарування якого мається на фрагменті скляної трубки (квитанція № 311); а також нашарування особливо небезпечного психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP , массами: 0,0005 г., 0,0003 г., 0,0006 г., 0,0007 г., які маються на лампах розжарювання, фрагментах скла, 12 фрагментів трубочок (квитанція № 309), які зберігаються у камері зберігання речових доказів ВП № 9 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області знищити.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Томинець

Часті запитання

Який тип судового документу № 119920739 ?

Документ № 119920739 це

Яка дата ухвалення судового документу № 119920739 ?

Дата ухвалення - 24.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119920739 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119920739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 119920739, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 119920739, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.06.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 119920739 refers to case No. 193/740/24

This decision relates to case No. 193/740/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 119920738
Next document : 119920740