Єдиний державний реєстр судових рішень
СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Грушевського, 53, селище Стара Синява, 31400, тел. : (03850)2-06-42,
e-mail: inbox@st.km.court.gov.ua, web: https://st.km.court.gov.ua, код ЄДРПОУ: 02887065
_______________
Справа № 684/309/24
Провадження № 2-н/684/15/2024
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 червня 2024 року селище Стара Синява
Старосинявський районний судХмельницької областів особісудді ВолошинаР.Р.,розглянувши
заяву Ттвариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» (місце знаходження: вул. Миру, 41, місто Хмельницький, 29019)про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги зрозподілу природногогазу в сумі892гривні 91копійказ ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).
Згідно зіст. 526 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства та цьогоКодексу. Порушенням зобов`язання відповідно дост. 610 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Керуючись ст. ст.3, 96 ЦПК України, ст. ст.509,526,610,625 ЦК України,ст. 162 ЖК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережіУкраїни», місце знаходження: вул. Миру, 41, місто Хмельницький, 29019 ( р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», МФО 315784, ЄДРПОУ 45346590) заборгованості за послуги з розподілу природного газу станом на 10.06.2024 року в сумі 892 гривні 91 копійку.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь товаристваз обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережіУкраїни», місце знаходження: вул. Миру, 41, м. Хмельницький, 29019 ( р/р НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк», МФО 315784, ЄДРПОУ 45346590) 07 гривень 09 копійок інфляційних втрат та 302 гривні 80 копійок в рахунок відшкодування судових витрат по сплаті судового збору.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Роман ВОЛОШИН
Згідно зі ст.170ЦПКУкраїни боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ст.172ЦПКУкраїни у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ст. 171 ЦПК України).
Судовий наказ набрав законної сили«_____»___ 20____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «_____»___ 20____ року.
Судовий наказ видано стягувачу «_____»___ 20____ року.
Суддя Роман ВОЛОШИН
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надход- ження судового наказу для виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повер-нення судового наказу до відділу ДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприєм-ства, організації (з прикла-данням печатки)При- міт- ка
Інші відмітки _______________
_________________
_________________
The court decision No. 119911983, Stara Syniava District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 684/309/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: