Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН 193/798/24
Провадження № 3/193/365/24
П О С Т А Н О В А
іменем України
21 червня 2024 року сел. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., за участю секретаря судового засідання Авдонькіної Л.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 9 Криворізького районного управління ГУНП в Дніпропетровській області стосовно:
ОСОБА_1 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий,
про притягнення до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173- 2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
04.05.2024 поліцейським СРПП ВП №9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. сержантом поліції Біда О.В. щодо ОСОБА_1 складено протокол,серії ВАВ№195517 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за фактом того, що 04.05.2024 о 14:00 годині перебуваючи за місцем свого проживання, в стані алкогольного сп`яніння, вчинила відносно свого сина домашнє насильство, а саме штовхала його та ображала нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода його фізичному та психологічному здоров`ю.
ОСОБА_1 належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилася, заяву про розгляд справи без її участі суду не подавала.. За змістом положень ч. 2 ст. 268 КУпАП її неявка не перешкоджає розгляду справи.
Вина останньої у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується такими доказами:
- протоколом про прийняття заяви потерпілого ОСОБА_2 від 04.05.2024 про вчинення відносно нього зі сторони його матері домашнього насильства (а.с. 2);
- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , згідно яких вказав, що 04.05.2024 його мати, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинила відносно нього сварку в ході якої його штовхала, виганяла з двору та висловлювалася нецензурною лайкою, після чого потерпілий викликав поліцію (а. с. 3);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких пояснила, що 04.05.2024 близько 14:00 години її син прийшов додому та повідомив, що буде їхати в смт.Софіївка до своєї дівчини, нащо вона йому сказала, що його не відпускає, через те, що йому треба їхати на реєстрацію в органи пробації, а він може цього не зробити, після цього син почав сваритися, а вона йому сказала, шо не віддасть йому паспорт та особисті речі, тому викликав поліцію (а.с.4).
Наведені вище докази вказують на те, що ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно вчинила дії психологічного характеру щодо свого сина, які полягали у тому, що остання ображала його нецензурною лайкою, штовхала, чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173- 2 КУпАП.
При вирішенні питання про призначення виду і розміру адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому вбачається доцільним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, у мінімальному розмірі визначеного санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнативинною увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.173-2КУпАП інакласти нанеї адміністративнестягнення увиді штрафуу розмірідесяти неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становить170(стосімдесят)гривень 00копійок. (Отримувач:ГУКуДніпр-кійобл..ОТГсСофіївк/21081100,розрахунковийрахунок UA87899998031300010600000450,кодЄДРПОУодержувача37988155,МФОбанку899998,банкодержувачаКазначейство України(ЕАП)).
Стягнути з ОСОБА_1 ,на користьдержави судовийзбір урозмірі 605(шістсотп`ять)гривень 60коп. (Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ одержувача 37993783, МФО банку 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП)).
Роз`яснити, що згідно зі ст.307КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. В. Томинець
The court decision No. 119910102, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.06.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 193/798/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: