Decision № 119907572, 19.06.2024, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
19.06.2024
Case No.
552/1219/24
Document №
119907572
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/1219/24

Провадження № 2/552/1503/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

і м е н е м у к р а ї н и

19.06.2024 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Резніченко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу № 552/1219/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» 27.02.2024 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява обґрунтована тим, що 18.12.2019 між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 014/0910/82/0629612-, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в сумі 49500 грн, строком на 72 місяці зі сплатою процентів.

Вказував, що відповідач всупереч умов кредитних договорів припинив виконувати взяті на себе зобов`язання, має заборгованість за кредитним договором.

Позивач зазначав, що 20.12.2022 між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» було укладено договір про відступлення права вимоги № 114/2-57-F, у відповідності до умов якого позивач прийняв належні банківській установі вимоги до відповідача.

В своїй позовній заяві позивач просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором № 014/0910/82/0629612 в сумі 57085,25 грн.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 13.03.2024 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач звертався до суду з заявою про розгляд справи без участі.

Відповідач, будучи повідомлений про розгляд справи, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подавав.

За таких обставин судом відповідно до положень норм ст. ст. 280, 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що 18.12.2019 між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 014/0910/82/0629612, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в сумі 49500 грн, строком на 72 місяці зі сплатою процентів (а.с. 5-12).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитними догодами не виконував, кошти в порядку та на умовах, що визначені договорами, не поверну в, сума заборгованості за кредитним договором 014/0910/82/0629612 складає 57085,25 грн, з яких: 49893,01 грн сума заборгованості за кредитом; 7492,24 грн сума заборгованості за процентами.

Також встановлено, що 20.12.2022 між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» було укладено договір про відступлення права вимоги № 114/2-57-F, у відповідності до умов якого позивач прийняв належні банківській установі вимоги до відповідача (а.с. 25-32).

Позивачем на адресу відповідача ОСОБА_1 07.12.2023 було надіслано вимогу з повернення боргу, але вимога не виконана, заборгованість не відшкодована.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія Сіті Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 014/0910/82/0629612 від 18.12.2019 в розмірі 57085 грн 25 коп.

Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягає до стягнення 3028 грн. понесених позивачем судових витрат зі сплати судового збору та 1400 грн втрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Сіті Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 014/0910/82/0629612 від 18.12.2019 в розмірі 57085 грн 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Сіті Фінанс» понесені судові витрати зі спати судового збору в розмірі 3028 грн на правову допомогу в розмір 1400 грн, всього 4428 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», місцезнаходження 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37/41, код ЄДРПОУ 39508708.

Відповідач ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 19.06.2024.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 119907572 ?

Документ № 119907572 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 119907572 ?

Дата ухвалення - 19.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119907572 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119907572 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 119907572, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 119907572, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 19.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 119907572 refers to case No. 552/1219/24

This decision relates to case No. 552/1219/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 119907571
Next document : 119907575