Court ruling № 119902811, 19.06.2024, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 червня 2024 року Справа 160/3251/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

Позивач 05 лютого 2024 р. звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

-визнати протиправними дії Головного Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області, з відмови у проведені з 01 березня 2023 року індексації пенсії за 2023 рік позивачу, у повному обсязі, без обмеження, із застосуванням встановленого постановою КМУ№168, від 24.02.2023 року, -кофіцієнта,- 1,197;

- зобов`язати Головне Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області, провести перерахунок та здійснити виплату повного розміру індексації пенсії з 01.03. 2023 рік, позивачу, з використанням, встановленого постановою КМУ №168 від 24.02.2023 року, коефіцієнта, - 1.197 з урахуванням виплачених сум, без обмеження пенсії максимальним розміром.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.02.2024 р. вказана позовна заява була залишена без руху та встановлено позивачу строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, шляхом надання надати належним чином завірені копії додатків, доданих до позовної заяви для суду та відповідача.

На виконання ухвали суду від 14.02.2024 р., позивачем 11.03.2024 р. усунуто означені недоліки позовної заяви.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.03.2024 р. відкрито провадження в цій адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.05.2024 зупинено провадження в адміністративній справі №160/3251/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - до набрання законної сили судовим рішенням по справі №320/8511/23.

10 червня 2024 року від позивача надійшла заява, в якій він просив поновити провадження у справі №160/3251/24 та роз`яснити причини зупинення провадження.

Суд зазначає, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.05.2024 зупинено провадження в справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №320/8511/23. Мотиви зупинення викладені у зазначеній ухвалі.

Так, в провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №320/8511/23.

У вказаній справі рішенням від 09.01.2024 адміністративний позов задоволено частково, зокрема, визнано протиправним та нечинним абзац 2 пункту 10Постанови Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2023 р. № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році»щодо визначення розміру збільшення в результаті перерахунку пенсії, передбаченого пунктами 1-7 цієїпостанови, який не може перевищувати 1500 гривень.

Отже, у справі №320/8511/23 вирішується питання щодо законності пункту 10Постанови Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2023 р. № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році»щодо визначення розміру збільшення в результаті перерахунку пенсії, передбаченого пунктами 1-7 цієїпостанови, який не може перевищувати 1500 гривень.

У справі, яка розглядається, позивачу обмежено розмір індексації сумою 1500 грн., з чим він не погоджується.

Разом з тим, відповідач у відзиві зазначає, що таке обмеження відбулось на підставі пункту 10Постанови Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2023 р. № 168, яким і передбачено, що розмір збільшення не може перевищувати 1500 грн.

Отже, вирішення питання щодо законності пункту 10Постанови Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2023 р. № у справі №320/8511/23 має безпосереднє значення для справи, яка розглядається.

На цей час рішення суду по справі №320/8511/23 не набрало законної сили, оскільки Шостим апеляційним адміністративним судом від 15.04.2024р. відкрито апеляційне провадження по справі №320/8511/23.

Відтак клопотання позивача про поновлення провадження у справі не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.167,195,236,243,248,295 КАС України, суд

ухвалив:

У клопотанні ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Савченко