Court ruling № 119899366, 21.06.2024, Sokyriany District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
21.06.2024
Case No.
722/610/23
Document №
119899366
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер 722/610/23

Номер провадження 2-во/722/7/24

У Х В А Л А

21 червня 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Суського О.І.

секретаря судових засідань Сімак О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву керівника Дністровської окружної прокуратури Руснака П.А. про виправлення описки у рішенні Сокирянського районного суду Чернівецької області від 12.03.2024 року по цивільній справі за позовомкерівника Дністровської окружної прокуратури в інтересах держави в особі ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом конфіскації,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сокирянського районного суду Чернівецької області перебувала справа № 722/610/23 за позовом керівника Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області в інтересах держави в особі ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом конфіскації.

Рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 12.03.2024 позовні вимоги Дністровської окружної прокуратури задоволено повністю.

14.06.2024 року до Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшла заява керівника Дністровської окружної прокуратури Руснака П.А. про виправлення описки у рішенні Сокирянського районного суду Чернівецької області від 12.03.2024 року по цивільній справі за позовомкерівника Дністровської окружної прокуратури в інтересах держави в особі ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом конфіскації.

Прокурор зазначає, що рішення суду від 12.03.2024 у вищевказаній справі містить описку в частині порядку конфіскації земельної ділянки у власність держави. Посилається на ч. 5 ст. 41 Конституції України, ч.ч.2, 4 ст.145 Земельного кодексу України, п.10 ч.1 ст.346 Цивільного кодексу України. Робить висновок, що конфісковане майно переходить у власність держави, а тому є необхідність виправити описку в резолютивній частині рішенні суду з метою можливості безпосереднього його виконання щодо реєстрації права власності за державою в особі його контролюючого органу ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, проте це не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судовому рішенні.

Суд вважає, що заява керівника Дністровської окружної прокуратури Руснака П.А. про виправлення описки у рішенні Сокирянського районного суду Чернівецької області від 12.03.2024 року підлягає задоволенню, у зв`язку із наступним.

Так, частиною 5 ст.41 Конституції України визначено, що конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

За приписами ч.ч.2, 4 ст.145 Земельного кодексу України у разі якщо відповідно до закону власник земельної ділянки зобов`язаний відчужити її протягом певного строку і земельна ділянка не була відчужена ним протягом такого строку, така ділянка підлягає конфіскації за рішенням суду. Позов про конфіскацію земельної ділянки подається до суду органом, що здійснює державний контроль за використанням та охороною земель. Конфіскована земельна ділянка за рішенням суду підлягає продажу на земельних торгах.

Пунктом 10 ч.1 ст.346 Цивільного кодексу України визначено конфіскацію як одну з підстав припинення права власності.

Згідно із ст.356 Цивільного кодексу України до особи може бути застосовано позбавлення права власності на майно за рішенням суду як санкція за вчинення правопорушення (конфіскація) у випадках, встановлених законом.

Конфісковане майно переходить у власність держави безоплатно, крім випадків, визначених законом. Обсяг та порядок конфіскації майна встановлюються законом.

Водночас, у абз.2 резолютивної частини рішення суду від 12.03.2024 визначено:

«Припинити громадянину Республіки Молдова ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , національний паспорт іноземця, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 18.05.2016, видавник: ДП "ЦДІР"), право власності на земельні ділянки, шляхом їх конфіскації та продажу на земельних торгах…».

При цьому, описка міститься у не зазначені переходу права власності земельних ділянок у власність держави в особі конкретного органу.

Відтак, з метою можливості безпосереднього виконання рішення суду від 12.03.2024 щодо реєстрації права власності за державою в особі його контролюючого органу, абз. 2 резолютивної частини рішення доцільно викласти наступним чином:

«Припинити громадянину Республіки Молдова ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , національний паспорт іноземця, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 18.05.2016, видавник: ДП "ЦДІР"), право власності на земельні ділянки, шляхом їх конфіскації на користьдержави вособі Головногоуправління Держгеокадаструу Чернівецькійобласті (вул.Героїв Майдану,194,А,м.Чернівці,58013,код ЄДРПОУ:39909396) та продажу на земельних торгах…».

Відповідно доч.1ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, судом встановлено всі підстави для виправлення описки у судовому від 12.03.2024 у справі № 722/610/23.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву керівника Дністровської окружної прокуратури Руснака П.А. про виправлення описки у рішенні Сокирянського районного суду Чернівецької області від 12.03.2024 року по цивільній справі № 722/610/23 задоволити.

Внести виправлення у рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 12.03.2024 року по цивільній справі за позовомкерівника Дністровської окружної прокуратури в інтересах держави в особі ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом конфіскації.

У абзаці 2 резолютивної частини рішення виправити: з «Припинити громадянину Республіки Молдова ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , національний паспорт іноземця, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 18.05.2016, видавник: ДП "ЦДІР"), право власності на земельні ділянки, шляхом їх конфіскації та продажу на земельних торгах…» на «Припинити громадянину Республіки Молдова ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , національний паспорт іноземця, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 18.05.2016, видавник: ДП "ЦДІР"), право власності на земельні ділянки, шляхом їх конфіскації на користьдержави вособі Головногоуправління Держгеокадаструу Чернівецькійобласті (вул.Героїв Майдану,194,А,м.Чернівці,58013,код ЄДРПОУ:39909396) та продажу на земельних торгах…».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 119899366 ?

Документ № 119899366 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 119899366 ?

Дата ухвалення - 21.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119899366 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119899366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 119899366, Sokyriany District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 119899366, Sokyriany District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 21.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 119899366 refers to case No. 722/610/23

This decision relates to case No. 722/610/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 119863066
Next document : 119899368