Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/4673/24
№ провадження 1-в/646/159/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.06.2024 м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про умовно-дострокове звільнення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження с. Новоселка Черняховського району Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, до затримання працював у КП «Балаклійський водоканал», екскаваторником, одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
засудженого вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 14.09.2017 за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України до 7 років позбавлення волі,-
ВСТАНОВИВ:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло вищевказане подання, в якому адміністрація установи клопоче про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 посилаючись на те, що останній позитивно характеризується та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Представник колонії надав до суду заяву у якій підтримав подання та просив його задовольнити, пояснивши, що засуджений працевлаштований, має заохочення, зарекомендував себе позитивно та довів своє виправлення.
Прокурор протизадоволення подання не заперечував.
ОСОБА_4 надав заяву у якій просив задовольнити подання.
Суд, вислухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, дослідивши подання Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)», прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
14.09.2017 р. ОСОБА_4 був засуджений вироком Балаклійського районного суду Харківської області за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України до 7 років позбавлення волі.
Вирок набрав законної сили 20.11.2018 р.
Відповідно до рапорту, ОСОБА_4 був затриманий 27.12.2018 р.
Початок строку відбування покарання 27.12.2018 р., кінець строку 27.12.2025 р.
Таким чином, на момент розгляду подання засуджений відбув 5 років 05 місяців 23 дня, що більше,ніж двітретини строкупризначеного йомупокарання:залишилось 1 рік6місяців 7днів.
Відповідно до п.2 ч.3ст.81 КК Україниумовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженим не меншедвохтретинстрокупокарання,призначеногосудом, зокрема, за умисний тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.
Згідно з матеріалами особової справи, засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 27.12.2018 р.
В період з 27.12.2018 року по 10.01.2019 рік перебував в державній установі «Харківський слідчий ізолятор» де до праці не залучався, вимоги режиму тримання не порушував. Адміністрацією установи не заохочувався. Характеризувався посередньо.
В період з 22.10.2021 року по 04.11.2021 рік перебував в лікувальному закладі при державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)», де вимоги режиму тримання не порушував, стягнень та заохочень не мав. Характеризувався посередньо.
З 10.01.2019 року по 22.10.2021 рік, та з 04.11.2021 року по теперішній час перебуває в Державній установі «Диканівська виправна колонія (№12)», де вимоги режиму тримання не порушував. Адміністрацією установи заохочувався 16 разів. Характеризується позитивно.
Засуджений працевлаштований на дільниці виготовлення металоконструкцій цеху №3 за фахом слюсар з механоскладальних робіт з відрядною оплатою праці. Залучався до робіт з благоустрою колонії та поліпшення житлово-побутових умов. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.
До майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи відноситься дбайливо, здійснює за ними належний догляд. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.
Відповідно до ст. 123 КВК України засуджений бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» та «Фізкультура і спорт». До реалізації програм ставиться із зацікавленістю.
Згідно зі ст. 126 КВК України, прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та духовного розвитку, у вільний від роботи час займається самоосвітою, іноді читає художню літературу переважно наукового та художнього напрямку.
Відповідно до ст.110 КВК України, підтримує відносини з мамою та сестрою шляхом телефонних дзвінків, отримує від них посилки та передачі.
За характером врівноважений, цілеспрямований. При проведенні індивідуально- профілактичних бесід відвертий. Адекватно реагує на критику в свою адресу. В колективі засуджених не конфліктний, підтримує відносини із засудженими позитивної спрямованості.
ОСОБА_4 у скоєному кримінальному правопорушенні вину визнає, розкаюється.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно з довідкою, виконавчі листи за вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 14.09.2017р. про стягнення з ОСОБА_4 витрат за проведення експертиз до установи не надходили.
ОСОБА_4 після звільнення має намір проживати за адресою: АДРЕСА_3 .
На підставі викладеного, керуючисьст. 81 КК України, ст.537,539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» -задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбуття покарання на невідбуту його частину 1 рік 6 місяців 7 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженимв той же строк з моменту отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 119899143, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.06.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 646/4673/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: