Court ruling № 119899134, 19.06.2024, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/3598/24

№ провадження 2/646/2181/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.24 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Благої І.С.,

за участю секретаря Волікової Д.Д.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова знаходиться позовна заява Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якій позивач просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 201974,58 грн., з яких 121784,01 грн. заборгованість за тілом кредиту; 210,00 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом; 73241,19 грн. заборгованість за прострочене тіло кредиту; 6739,38 грн. неустойка (комісія, штраф).

Відповідно до ухвали судді Благої І.С. від 06.05.2024 року розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

03.06.2024 року відповідачем через канцелярію суду було подано клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні.

Вивчивши матеріали справи та клопотання відповідача, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.2 ч.4ст.277 ЦПК Українисуд, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Як визначено в ч.3ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно до ч.6ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи викладене, а також зважаючи на обсяг та характер доказів у справі та надходження до суду клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне здійснити перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначивши у справі підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,257, 260, 274,279 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням.

Призначити підготовче судове засідання на 12-00 год. 18.07.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Блага