Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 602/504/24
Провадження № 2/602/213/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" червня 2024 р. м.Ланівці
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді- Холява Л.І.,
секретар- Домчук В.І.,
розглянувши в письмовому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ланівці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», представник позивача ПІДЛЕТЕЙЧУК Мирослав Миколайович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Лановецького районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Укр Кредит Фінанс » , представник позивача Підлетейчук Мирослав Миколайович, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю « Укр Кредит Фінанс » не з`явився, однак 13 червня 2024 року від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини неявки, хоч належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи.
Відповідно до вимог п.5 ч.1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс », представник позивача Підлетейчук Мирослав Миколайович, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Укр Кредит Фінанс », представник позивача ПІДЛЕТЕЙЧУК Мирослав Миколайович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Л. І. Холява
The court decision No. 119898548, Lanivtsi District Court of Ternopil Oblast was adopted on 19.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 602/504/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: