Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
20 червня 2024 року Черкаси справа №925/268/22
Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Черкаська облспоживспілка
до Товариства з обмеженою відповідальністю Антонівський м`ясокомбінат та
до Державного реєстратора Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області приватного нотаріуса Старовойтова Олександра Сергійовича
та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Звірогосподарство Черкаської облспоживспілки
та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача1 - Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича
про скасування рішення, припинення права власності, зобов`язання вчинити дії та витребування з чужого незаконного володіння майна,
ПОВІДОМЛЯЄ:
відповідача2:Державного реєстратора Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області приватного нотаріуса Старовойтова Олександра Сергійовича
третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача1 - Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича
про те, що у судовому засіданні оголошено перерву до 10 год. 00 хв. до 09 липня 2024 року та наступне судове засідання буде проводитись для представників відповідача1 в режимі відео конференції за його заявою.
Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.
Суддя Костянтин Довгань
The court decision No. 119896038, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 20.06.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 925/268/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: