Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
________________
УХВАЛА
"21" червня 2024 р. Справа № 679/539/23
Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., при секретарі судового засідання Мартинюк А.О. розглянувши отримані матеріали справи
за заявою Публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС" м.Нетішин, Хмельницька обл.
до міського голови м. Нетішин ОСОБА_1 , м.Нетішин, Хмельницька обл.
та
Виконавчого комітету Нетішинської міської ради м.Нетішин, Хмельницька обл.
про захист ділової репутації,
Встановив: Рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 27 липня 2023 року позов задоволено. Зобов`язано міського голову м. Нетішин Супрунюка О.О. та Виконавчий комітет Нетішинської міської ради розмістити відеозапис в мережі Інтернет на сторінці Виконавчого комітету Нетішинської міської ради у соціальній мережі Facebook зі спростуванням міським головою м. Нетішин ОСОБА_1 недостовірної інформації, оприлюдненої ним у відповіді на запитання під час виступу зі звітом про роботу за 2022 рік, щодо відсутності у Публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС" необхідних дозволів і ліцензій на видобуток піску. Вирішено питання про судовий збір.
Проте постановою Хмельницького апеляційного суду від 8 листопада 2023р. апеляційну скаргу Виконавчого комітету Нетішинської міської ради задоволено частково, а рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 27 липня 2023 року скасовано.
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС" до Нетішинського міського голови Супрунюка Олександра Олексійовича, Виконавчого комітету Нетішинської міської ради про захист ділової репутації закрито з роз`ясненням позивачу права протягом десяти днів з дня отримання ним копії відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.
Наразі ухвалою від 14 листопада 2023р., керуючись статтями 256, 377, 381 ЦПК України, Хмельницький апеляційний суд задовольнив заяву Публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС" про направлення справи за встановленою юрисдикцією, передавши справу N 679/539/23 до Господарського суду Хмельницької області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2023 року вказану справу передано для розгляду судді Грамчуку І.В., а тому останню прийнято до провадження з призначенням до розгляду в установленому порядку.
У засіданні постановлено ухвалу про відкладення судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Повідомити учасників процесу про дату, час та місце судового засідання у справі №679/539/23, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 16 липня 2024 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили 21.06.2024р. та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Грамчук
Віддруковано 3 примірн.:
1 - позивачу - до електронного кабінету
2 - відповідачу 1 ( АДРЕСА_1 ) - реком. з повідомл. про вруч.
3 - відповідачу 2 - до електронного кабінету
The court decision No. 119896006, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.06.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 679/539/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: