Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №487/2987/23
Провадження №2-во/487/102/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.06.2024 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Афоніна С.М., за участю секретаря судового засідання Ященко В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 24.01.2024 винесено рішення за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
10.06.2024 представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в даному рішенні суду, оскільки судом при його ухваленні допущено описку у резолютивній частині рішення в абзаці 3, а саме зазначено найменування позивача «Акціонерне товариство «Універсал Банк» замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.
Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 24.01.2024 позовні вимоги було задоволено.
Проте у рішенні суду від 24.01.2024 наявна описка, а саме у резолютивній частині рішення в абзаці 3 зазначено найменування позивача «Акціонерне товариство «Універсал Банк» замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку у рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 24.01.2024 у справі №487/2987/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у резолютивній частині рішення в абзаці 3 вказати найменування позивача «Товариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» замість «Акціонерне товариство «Універсал Банк».
Ухвала набирає законної сили через 15 днів з моменту її винесення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду в строк і порядок, встановлений ст. 354,355 ЦПК України.
Суддя: С.М. Афоніна
The court decision No. 119893353, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 20.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 487/2987/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: