Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 630/521/24
Провадження № 2/630/260/24
УХВАЛА
20 червня 2024 року м.Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши можливість відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до Люботинського міського суду Харківської області з позовом, у якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 10.02.2012 року Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 44.
Дослідивши заяву та додані до неї документи, вважаю, що позов підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 4 ст. 175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підставі звільнення позивача від сплати судового збору.
Позивачем до позову додано квитанції про сплату судового збору за позовом ОСОБА_3 , але матеріали справи повноважень на представництво інтересів позивача на ім`я ОСОБА_3 не містять.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу, розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1211,20 грн.
Частиною 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України зазначено, що суддя встановивши, що позовну заяву подане без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, позивачу для усунення недоліків необхідно надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн (реквізити: Отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Люботин/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947 , Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.) , Рахунок отримувача: UА UA438999980313141206000020645 , Код класифікації доходів бюджету : 22030101 , Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір, за позовом, Люботинський міський суд Харківської області).
Керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви у п`ять днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 3 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Зінченко
The court decision No. 119891997, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 630/521/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: