Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 545/4667/23
Провадження № 2/545/689/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.06.2024 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Стрюк Л.І.
з участю секретаря Гаврися В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі та підтримав клопотання про витребування з АТ «Універсал банк» письмові докази на підтвердження або спростування факту оформлення та видачі банківської карти ОСОБА_1 , а також виписку по рахунку.
Відповідач та її представник адвокат Сабадирь В.О. у судове засідання не з`явилися, попередньо надавши заяву про розглядати без їхньої участі.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За змістом ч. 1ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.
Пунктами 1, 2 ч. 2ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність»визначено, що банківською таємницею є відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини.
Згідно з п. 2 ч. 1ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність»інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Враховуючи характер спірних правовідносин, об`єктивну неможливість позивача надати зазначені вище докази, оскільки витребувана інформація містить банківську таємницю та охороняєтьсяЗаконом України «Про банки і банківську діяльність», з метою сприяння реалізації процесуальних прав учасниками справи, для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача.
Керуючись ст.ст. 84, 116, 197, 198, 200 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Витребувати уАкціонерного товариства«Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд.54/19) письмові докази, а саме:
-рішення структурного підрозділу або посадової особи АТ «Універсал Банк» чи інший письмовий доказ, який би підтверджував чи спростував факт оформлення та видачі банківської картки №4441-1144- 2085-7425 та банківського рахунку на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;
-виписку по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_2 за 28.09.2021 .
Зазначені документи надати Полтавському районному суду Полтавської області до 10.07.2024 року.
Роз`яснити,що згідноч.ч.7-8ст.84ЦПК України,особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. І. Стрюк
The court decision No. 119888564, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 545/4667/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: